過去十餘年政府迷信數字績效，曾以國家之力融資主導推面板、DRAM兩兆雙星產業，核心技術卻多仰賴國外購買授權，但就業聯鎖效果甚小。 (photo by wikipedia)
行政院為振興空前低迷經濟，日前推出振興經濟方案，其一是將透過39家銀行，以規模5,000億元的「非中小企業專案貸款」，啟動後預估是以較低利率可協助逾百家中、大型企業取得營運資金，藉此提振景氣。我這種大即是美的融資政策，真令人不敢恭維。
回像過去十餘年政府迷信數字績效，曾以國家之力融資主導推面板、DRAM兩兆雙星產業，因係人為強求績效第一，核心技術卻多仰賴國外購買授權，特色是資本密集精彩，但就業聯鎖效果甚小，兩百億大廠，僅使兩百人就業。並且誘將寶貴資源投入國際上標準化製程、和極為競爭的風險之中。稍有全球過剩產量的變化，衝擊變動極大，廠商所獲easy money反促成產業賭局。
其次，除了台灣金融保險服務業鼓勵合併結果，能夠有BOT能力者，總是寡占的那幾家。而大型零售業聯盟力量強大，同質性偏高的結果，以價格取勝。業者以中央集權採購，此自然壟斷使與小廠商談判力量的不對等，因所有行銷通路皆為截斷，後者只能被予取予求。
台灣諸多中小型行號的特色難再突顯，生產廠商在和其價格談判力量日益弱化。以某聯鎖店銷售消費者39元的午餐售價為例，其午餐進貨成本壓抑到12元台幣，品質可以想見。
此外，大型餐飲聯鎖店又以單一操作標準化步驟訓練的員工結果，職工技術經驗均難以提升，隨時可被取代，身為血汗行業，而所有利潤都貢獻了中央，故消費者和職工均未受益。
大型化發展的陳舊思維，畢竟到了要改弦易轍的地步。著實而言，何時讓台灣中小企業、服務業之特殊性得以發揮，這裡政府的願景十分重要，坦白言，目前已是關鍵時刻了。
今天重點在讓那些掌握商品設計技術特色的各行各業，在內外需要上、在電子商務上重新出發。政府則是需要帶動氛圍，並藉上述（低）利率政策予以鼓勵，多方策動，相信所帶來的就業和活力，絕非大型資本密集企業所可比擬。