【台灣醒報記者鄭國強台北報導】新台幣匯率究竟是升還是貶對出口比較好？出口商大喊央行應該貶值，好讓台灣與南韓在國際市場上一較高下，但台灣經濟研究院副院長龔明鑫受訪時說，實質有效匯率升高對出口不利，反而應重視出口所創造的附加價值。世新大學財金系副教授郭迺鋒直言，應導入國際間的附加價值導向計算貿易權重，才能引導台灣經濟走向附加價值式的成長。
【台幣升值 不利與韓國爭】
台幣兌美元自5月18日30.6一口氣貶值到6月上旬的31.2兌1美元水準，但工業總會理事長許勝雄仍嫌不夠，他向政府喊話，近期韓元已貶值6%，新台幣才貶約3%，政府應讓台幣貶值好讓台廠與韓國競爭。出口商也引用國際清算銀行（BIS）17日公布的5月新台幣實質有效匯率指數（REER），已大升至105.36近7年新高（數字愈小表台幣升值愈高），不利台灣出口。
龔明鑫表示，出口商遇到台幣貶值，可以選擇賺取匯差，或者是反映在美元計價的售價上，讓商品降價，增加競爭力，而央行也常公布台幣的實質有效匯率指數當成政策參考依據。但他表示，現在國際漸朝向全球價值鏈的方式解讀貿易價值，例如iPhone手機從中國出口到美國，單價非常高導致中國對美國貿易順差，美國要求中國應讓人民幣升值。
【名目數字 不如附加價值】
「但從全球價值鏈角度看剛好相反，一支iPhone手機中國只賺到微少的代工費，大部分都被美國賺走。」龔明鑫也引用經濟合作暨發展組織公布數據，美國是全世界全球價值鏈獲利比重最高，每100元商品美國可賺87元上下，台灣約20幾元，中國大陸比台灣更低。
郭迺鋒指出，國際清算銀行計算台幣實質有效匯率指數有兩個問題，第1是使用7年前的權重，第2是採名目貿易額度為計算基礎，若以全球價值鏈來看，才能反映出台灣到底創造多少附加價值，就像GDP的計算也是以附加價值為基礎，所以出口商不要只是追求「名目上」出口贏韓國，而是問到底創造了多少價值。
