罐裝茶漲價合理?三會:漲幅可討論

張禹宣 2015/06/03 20:12 點閱 4556 次
消基會、消保會及公平交易委員會皆認為「罐裝茶漲價事件」無明顯違法,唯獨漲幅略有爭議。(photo by 張禹宣/台灣醒報)
消基會、消保會及公平交易委員會皆認為「罐裝茶漲價事件」無明顯違法,唯獨漲幅略有爭議。(photo by 張禹宣/台灣醒報)

【台灣醒報記者張禹宣綜合報導】近日毒茶風暴不斷,便利商店茶飲卻悄悄漲價,像御茶園推出的新茶,價格漲了3到5元,而開喜烏龍茶換新包裝,價格漲5元,業者解釋是建立來源系統成本增加,但消保會受訪時質疑,該茶飲每日銷售量大,稀釋之下成本相差無幾。消基會董事長陸雲 3日受訪時則指出,自主檢驗是好事,不過「漲太多」值得關注。公平會副主委邱永和則說,御茶園是新品上架,而開喜烏龍茶有搭配促銷,應無聯合漲價事實。

消保會質疑,自行申辦產銷證明成本不論多高,開喜烏龍茶每日這麼巨額的銷售量,成本稀釋後不會造成太大衝擊,因此對業者提高價格抱持懷疑,但認為該讓消費者自行選擇。消保會解釋說,以雞肉為例,雞飼料中也有各式各樣的添加物,雞農自行送驗可選擇價格較貴的100種,或較便宜40種。而有的消費者若自然就會願意為了多點保證而多付點錢。

消基會董事長陸雲認為,近日農藥茶飲頻傳,民眾「聞茶變色」,若業者願意自行參與「台灣茶葉產地及安全追溯雲端服務系統」當然是好事,即使部分成本轉嫁給消費者,只要能讓民眾安心願意買單並無不妥。但陸雲說,即使如此,漲幅25%顯然「太多」,認為業者有調整空間;至於是否有聯合漲價?他認為罐裝茶的同質商品多,價格敏感度高,不能斷言但也不無可能。

公平交易委員會副主委邱永和則認為,御茶園該25元品項屬於新品上架,並無疑漲價疑慮,此外開喜烏龍茶雖有調漲,但有促銷策略,不失公平。公平會解釋說,若業者同時漲價,除非有合理懷疑的表徵,才可能深度調查。以進口商品來說,成本多半與關稅連帶浮動,而進口產品同一時間因關稅漲價就屬於合理範圍,

消保會也提醒消費者,食安風暴開始後,店家對商譽比以往還來的重視,業者要對消費者提出保證是好事,但不等於萬無一失,消費者必須眼睛放大去檢視內容,是否有確實按照規定去做。