台灣醒報

廢核後 又禁燃煤發電? (蕭思源)

蕭思源 / 自由業 2015/05/26 10:38 點閱 2011 次

雲林縣自行審議通過「工商廠場禁止使用生煤與石油焦自治條例」,中央部會認定這與能源法牴觸,所以該條例無效。雲林縣長李進勇對此表達不滿。此事凸顯從中央對於解決能源問題的盲目無策。

【條例關乎全民生計】
如果這禁止使用生煤與石油焦自治條例,只是單純屬於雲林地方上的事物,或許中央部會應該尊重地方自治精神而不該對此置喙。但顯然此一條例考量,不能只從一處一地著眼,因為此條例影響所及關乎整個台灣的民生經濟。更何況,按照政府的組織架構,中央部會層級高於地方政府,當然中央部會權限也就大過地方政府,政府的施政運作必須符合體制規範。

要問有多少人明白,雲林縣何以有審議通過「工商廠場禁止使用生煤與石油焦自治提例」的動機?又有多少人明白,使用生煤與石油焦對生活環境造成多大危害?恐怕是沒有幾個人真能說得明白。審議通過「工商廠場禁止使用生煤與石油焦自治條例」的雲林縣議會袞袞諸公,想必也只是知道,這條例通過可掐住雲林麥寮的台塑六輕咽喉。

一般工商企業廠場使用生煤與石油焦,或許可限至減少使用,也可經評估,局部或逐步禁止使用或是可行之計,但如果連燃煤發電也禁止,馬上產生新問題。台灣沒有替代能源,電力將馬上面臨短缺,發電成本增加也勢必調高電價,這也是雲林縣鄉親必須要共同面對與承擔的。屆時雲林鄉親會做如何想?

【天下無白吃午餐】
這也回想到今年5月10日,張作錦先生在《聯合報》民意論壇的「名家縱論」專欄,發表〈心存國家同胞,才算真正好人〉,文中提及「立法院正致力『非核家園推動法』,先要封存核四,核一、二、三也如期除役,遠景似乎美好,但代價無人談。」該文也說「德國推行非核,結果電價大漲,是台灣3倍多。

台灣非核後會怎樣?用火力、水力,還是風力發電替代?對工業生產和人民生活會有怎樣影響?沒人說得清楚,反對有理,說不清楚也沒人在乎。」張作錦先生感慨,大家存有白吃白拿心理,將使台灣走向衰亡。

希望台灣社會大眾真能從白吃白拿心理中覺醒過來,「要怎樣收穫?就那麼栽。」