英國大選結果出爐，保守黨大勝，卡麥隆確定連任，但歐洲統合卻面臨嚴厲挑戰。看看英國，想想台灣，英國選民在親歐/疑歐中，以穩定和經濟因素決定首相人選的經驗，台灣2016年總統大選，人民也將在親中/疑中之間做出選擇。
英國大選揭曉，各方擔心的少數政府情況並未發生。對台灣而言，這場遠在歐洲的選舉，帶給選民的第一個啟示，是不能完全相信民調，還是要依據個人的理性判斷投票。
【選民關心荷包】
這次選舉蘇格蘭民族黨席次暴增近50倍，過去激進獨立的訴求顯然沒有市場，改採溫和的自治路線，才是王道。最重要的是，荷包才是選民的核心關切，不希望因政治分歧導致分化，多數選擇相對能穩定社會的政黨。
其次，媒體在這場選戰扮演關鍵角色。英國除電視台外，允許報章雜誌有鮮明的政治立場，英國的選舉不若台灣的激情，也沒有政黨動員舉辦大型造勢活動，政治立場不同的媒體，幾乎都會在選前以社論或專欄明確表態支持特定政黨，同時對選民下「指導棋」。
【媒體也焦慮】
今年的選舉，由於選前民調顯示是歷年來最難預測的選舉，媒體也跟著焦慮，《獨立報》更罕見地在社論中，訴諸選民「由工黨與蘇格蘭民族黨組成少數政府，對英國將會是一場災難」。
對英國而言，以英吉利海峽和北海遙望歐洲大陸，地理的現實使得大不列顛與歐洲保持若即若離的關係，在國家最佳利益上，就是扮演「離岸平衡者」（offshore balancer）的角色。英國出於自身的利益，可在海峽彼端觀望歐洲諸國衝突情勢，有利益則干預；有威脅則防堵；與核心利益無傷則退出衝突賽局。
【展現民主成熟典範】
此次選舉的攻防焦點，正是歐盟對英國的利弊，甚至被拉高成為統（親歐）獨（脫歐）之爭，最終人民選擇主張脫歐的卡麥隆。
未來英國和歐盟的政經關係勢必趨緊，英國是歐盟會員國，但既未使用歐元，也非《申根公約》的成員。歐盟雖嚴肅面對國脫歐後的高度不確定未來，態度卻又反覆無常，歐盟執委會主席榮科先前不斷釋出對英國脫歐表示絕不妥協的訊息，但顧慮到英國是歐盟第二大經濟體，也是主要軍事力量之一，在選前一周卻又遞出橄欖枝，表示不排除有為次要議題修改《歐盟條約》的可能性。
英國民主的成熟典範在這次國會大選中展露無遺，英國人打起選戰也很紳士，過程激烈卻平和理性；政策針鋒相對，卻少有人身攻擊，這是值得台灣學習之處。
卡麥隆未來5年勢必面對更多挑戰，對內撙節，統合政黨親歐/疑歐黨派之爭，維持一個穩定的政府，財經政策必須顧及經濟成長和勞工權益；對外分離，以「離岸平衡者」角色與歐盟折衝，又不因脫歐失去共同市場利益，影響經濟發展，並因此動搖倫敦作為歐洲金融中心的地位。
英國選民在親歐/疑歐中，以穩定和經濟因素決定首相人選的經驗，台灣2016年總統大選，人民也將在親中/疑中之間做出選擇。選舉過程難免造成對立，但英國各政黨或政治人物在激烈選舉中，仍展現自我節制的風度，兼顧「想像共同體」的最大利益，並未因個人意識型態激化、撕裂社會，這正是台灣需要的政治智慧。