【台灣醒報記者鄭國強台北報導】朱習會4日結束後國民黨主席朱立倫回國面對各界與論，中評社評論員王崑義及文化大學政治學系主任楊泰順均認為，朱立倫在國民黨內地位將更穩固，習近平沒送大禮反讓他沒有出來選總統的壓力，但悠遊卡投控公司董事長林向愷認為，朱立倫在政治上已大扣分，台灣更不需要在經貿上繼續依賴中國。
各界矚目的「朱習會」4日在北京告一段落，針對朱立倫提出「兩岸同屬一中」之說，反對人士已忍不住開炮，當天晚上朱立倫一踏進桃園機場，即險遭台聯青年軍丟鞋，嗆朱立倫賣台，5日一早還有報紙頭版直批朱立倫已「拱讓主權」。
文化大學政治學系主任楊泰順倒認為「朱習會」原先並沒有訂定很高的目標，因此這次就延續和傳承以往國共會談的意義而言，朱立倫是成功的。中評社評論員王崑義也說，「不要對兩岸政治會談訴求太高，好像沒有達到什麼目標就很嚴重，其實習近平會見朱，像是老朋友見面一樣，不需要去談什麼功與過的問題。」
【朱勝前任 耳目一新】
楊泰順比較朱立倫和前面幾次國共論壇的國民黨主席表現說，「他有提到中華民國，有談到兩岸各自表述，和前面幾位國民黨前輩比起來成績也很突出。他的口才、風度都帶給人耳目一新的感受。」
「朱立倫從這次朱習會，鞏固了在國民黨內的地位。」王崑義認為相較於在朱習會前的「連胡會10週年紀念」出席的兩位副主席郝龍斌和盧秀燕，朱立倫自此在黨內更有代表性。楊泰順則指出，「國民黨未來還是以成敗論英雄，朱立倫必須在選舉或其他方面做出成績，否則這次的媒體光環很快就用完。」
不過，王崑義也替朱立倫的「一中各表」之說捏了一把冷汗，他說，「這次會談也暴露出學會計出身的朱立倫可能政治敏感度不足，以前他談的是一中各表的92共識，這次針對習近平的5點回應，朱立倫卻是說『同屬一個中國的92共識』，回台就被《自由時報》當成頭版來罵。」但楊泰順認為，那只是反對派見縫插針的作法。
【反對質疑 朱無代表性】
「以國民黨在台灣的支持度，朱立倫憑甚麼替2300萬人民喊出兩岸同屬一個中國？」看在悠遊卡投控公司董事長林向愷眼裡，朱習會對朱立倫而言是大扣分，他指出，兩岸現狀就是「你是你，我是我，我們也許可以做朋友」，但不能憑朱立倫、習近平兩個人就決定。
至於外界質疑朱立倫沒有得到什麼「讓利」，王崑義倒是輕鬆看待，「習近平沒有給他伴手禮，因為給了也用不到。」他解釋說，習近平若答應了亞投行，但是蔡英文明年選上，那麼朱立倫也無法受惠。他說，「既然朱立倫沒有拿到伴手禮，回台就沒有非選不可的壓力了，他解套了，一切等到2020年再說。」
然而林向愷從根本上否定兩岸經貿合作說，「以我們現在對中國的經貿依賴程度，應該是加入TPP來分散風險，而不是求習近平讓我們加入RCEP。」他指出，在三一八學運發生之前，社會對兩岸經貿的合作還抱一點希望，但在學運後，社會覺醒，發現兩岸經貿往來只有少數人得到好處，現在整個情勢已經改變，「我看朱立倫和國民黨還沒有意識到這一點。」
