【台灣醒報記者陳彥驊台北報導】「亞投行實質效益，目前尚不明朗。」針對近期各國紛加入中國主導的亞洲基礎設施投資銀行，台灣大學經濟學系教授林向愷認為，亞投行完整運作方式尚不明朗，加入名義及效益仍待審慎評估。政大金融系教授殷乃平則樂觀看待，認為台灣可望藉此爭取更多國際空間。
針對引起國內軒然大波的亞投行議題，林向愷分析，主導的中國主要是想達成由「絲綢之路經濟帶」及「21世紀海上絲綢之路」，所組成的「一帶一路」目標，將影響範圍擴及亞歐非大陸，包括蒙古、俄羅斯、中亞、西亞國家；與南亞巴基斯坦、孟加拉、印度及緬甸等國，並擴大人民幣在國際上的實質影響力。
【國際空間未必大】
殷乃平表示，若能搶在亞投行起步時機加入，台灣可望獲得較多話語權，他分析，在中國放眼歐洲、亞洲各國的同時，台灣並不會被當成重點，因此可望取得更多國際空間。但林向愷則以台灣在日本主導的亞銀中角色為例指出，即便台灣做了創始會員國，也未有較多的國際空間，更何況亞投行是由中國所主導。
對此，實踐大學財金系教授張春雄則進一步表示，台灣在國際上固然孤立，但加入中國所主導的組織，可能會令台灣走向「另一種孤立」。張春雄強調，台灣雖然有很多國際困境，但台商若要投資，基本上各國都會歡迎，沒有必要經過特定的經濟組織進行，更何況中國過去不斷阻撓台灣的發展，即便趁早加入，要給台灣多少國際空間，也是由它說了算。
【與美元抗衡仍早】
而對於自12日英國正式申請作為「意向創始成員國」加入亞投行後，法國、義大利、德國等西方國家紛紛跟進，以至於近日韓國、俄羅斯及巴西等國及重要新興經濟體也抓緊時間，表態申請加入的現象。林向愷分析，歐洲國家應是為了與中亞有所鏈結，藉此打開俄羅斯後門、進行牽制。張春雄則認為，亞投行的成立，讓不少受「美元獨大」而感到壓抑的歐亞各國，急於找到紓解管道。
針對外界認為中國創立亞投行，意味著將人民幣國際化、與美元抗衡的看法，殷乃平回應，人民幣仍須5至10年的努力，在中國經濟、產業成功轉型、穩定後，才有可能確立國際地位。張春雄也分析，歐元區整合以來大小問題不斷，亞投行整合更多國家的資金，能做到何種成效，還有待觀察。
林向愷建議並提醒，亞投行本質與APEC、WTO等區域經濟體不同，且是由中國所主導，若台灣要加入亞投行，在朝野未獲得共識、該以何種名義加入前，仍應審慎評估其效益，或者以其他方式擴展國際空間，如藉機拉攏美國、日本，並且在政治協商與經濟談判中取得最大的平衡，否則政府當前應先重視我國整體產業、經濟轉型問題。
