當我們說別把公營住宅想成貧民窟。這或者是基本對人、對年輕或年老族群的歧視，違反人權。我們贊成柯市長的基本態度。
但是為什麼過去造成這樣印象呢，甚至多有社區即公營住宅、社會住宅而色變？筆者認為有下述原因：
一、忘記堅持基本規範－有硬體而無管理的軟體講究。台北南機場公寓等地方，
垃圾、尿糞味洋溢空氣之中，主要是沒有「管理人」未要求即使低租金租
戶們，都需要有支付管理費的責任。若是連最基本的管理費都不願負擔，大
家比爛，焉有不成貧民窟之理！
二、政府過去祗懂得蓋房子，未能規劃有機社區的營造。這些年觀念固然改
變， 知道有機生活圈才是令人滿意進住的良好社區條件。故如何做到，如
老年托顧、綠能空間、福利措施、年輕文創等多元產業等整體協調房屋美
感和價值均會增加。整個社區和鄰近地區房價均會受益，又怎麼祗有房價
下跌一途呢？
台北市政府推動公共住宅，引起部分周邊居民反彈聲浪，台北市長柯文哲上午表示，不要把公營住宅想成貧民窟，既然是政府出面辦的，就會有一定的水準，不要把政府想得太白癡。
柯文哲說，未來公共住宅將導入托嬰、托老等社會福利服務，甚至診所、學校等，這總是會有很多整合的過程，更重要的是，在實施政策之前，會聽聽民意，至少做到民眾可以忍受的範圍內，然後往對的方向去推動。
柯文哲說，既然是政府出面辦的，就會達一定的水準，這點民眾不用去擔心，政府還是有腦袋的，不要把政府想得太白癡。
http://udn.com/news/story/6655/758177-柯P：別把公營住宅想成貧民窟