%e6%9d%89%e5%8e%9f%e6%b5%b7%e7%81%a3

杉原渡假村開發爭議 有條件送審

王奕超 2015/03/06 01:05 點閱 5822 次
在2013年再度引發爭議的杉原棕櫚濱海渡假村,5日再闖關環保署,環委有條件同意其送大會決審。(photo by 網路截圖)
在2013年再度引發爭議的杉原棕櫚濱海渡假村,5日再闖關環保署,環委有條件同意其送大會決審。(photo by 網路截圖)

【台灣醒報記者王奕超台北報導】杉原渡假村復活有望?2002年通過環評後、卻遲遲未開發,並在2013年再度引發爭議的杉原棕櫚濱海渡假村,5日再闖關環保署,環委有條件同意其送大會決審。

環團、支持開發的地方人士都到審查會場發言,環團認為,環評通過是13年前,期間經歷了「海岸法」、「地質法」的通過,環保觀念更深化,應該全面重審;支持開發的人士則期望此開發案通過能帶動地方發展;開發商則盡力展現誠意,審查中幾度爭辯,最後環委決議,雖說明不夠精確,但看其維護環境的誠意,准其補充資料後送大會決審,對此環團放話將繼續力阻。

【環團:全面重審】
杉原海灣的杉原棕櫚濱海渡假村於2002年通過環評,但多年延宕未開發,再動工時,需進行環境現況差異分析,於是從2010年開始進行環境差異分析。然而,2013年發現環差雖然尚未通過,但已經在進行整地工程等開發行為,違反環評法第16條之1,因而引起爭議。

由於杉原棕櫚濱海渡假村計畫設於軟弱的利吉混同層上,又鄰近地區有富山遺址,且用水、排放汙水的處理問題皆引人質疑。地球公民基金會等環團認為,無論是主管環評業務的環保署,應該要求業者立即停工。他們也認為當初的環評是在13年前通過的,如今時空環境都改變,環保觀念也更深化,包括「海岸法」、「地質法」相繼通過,實應該全面重審此案。

【正反爭議仍大】
不過,地方人士如台東卑南鄉戶杉富山村長黃文明也到場,表達渴望開發案通過帶動地方經濟發展。但當地加路蘭部落族人則到場質疑,此案位於南王部落、都蘭部落和加路蘭部落的傳統領域,開發商只徵詢刺桐部落的意見,質疑當初舉辦原住民會議所徵詢見的合法性。更有都蘭部落的族人出來嗆聲,都蘭並不缺工作,東海岸適合小型經濟,而非大型開發。

經過幾番爭論,環委最後達成共識,認為開發商的說明仍不夠精確,需說明生態調查的頻率、範圍,原住民會議的合法性、遺址調查的具體承諾、海岸法適法性及污水回收規劃等多項資料,供委員及相關單位確認再送環評大會審查。對於這樣的結果,環團普遍感到失望,地球公民基金會代表蔡中岳表示,會繼續在環評大會提出反對此案的訴求。



可用鍵盤操作