召集人：彥驊
記錄：紹恩
國際新聞：
昀澔：現在英國通過試管嬰兒，規定試管嬰兒的基因可以採用3親，1個爸爸2個媽媽，因為已經知道有些遺傳疾病是來自母親的基因，所以這個法通過後，可以將有問題的、占不到1%的基因換成另一個母親的，綜合起來就是3親的基因。所以這法條有些「把自己當神」的疑慮，這樣製造出來後，把基因混來混去不知道有沒有問題，畢竟英國是世界第一個國家這樣做。
社長：為什麼對移植器官我們可以接受，但對移植基因我們就不能接受？
昀澔：如果說羊膜穿刺發現小孩有問題就可以墮胎，這都有爭議了，那現在訂這個法也有操弄生命的嫌疑。
社長：所以這樣是不是就能減少墮胎？
昀澔：他是這樣說。
社長：看起來是倫理爭議，這類問題會愈來愈多，像是基因食品或基因混雜。
昀澔：現在問題在於，開放試管嬰兒的基因可以混合，那下一個要開放甚麼呢？
社長：可以把這個做一個小專題。
國內新聞：
彥驊：關注的新聞是有人偷拿病死雞去餵土虱，雖然說煮熟之後就沒有病毒，但這樣不好。
社長：請孝如針對防疫的問題講一下看法。
孝如：通常雞會用藥，因為怕生病，做為預防性用藥，群聚飼養方式的雞很容易感染，這一群雞的基因很單一，抵抗力就比較弱。
彥驊：昨天魏應充開延押庭，媒體質疑審判長偏頗，審判長給媒體打臉，說要遵照法律原則，但很奇怪，他都沒有顧及大眾疑慮，那誰要解決這個疑慮？話說回來，魏應充確實有能力偷渡到國外去，他錢這麼多，這是比較值得探討的議題。
社長：彥驊請寫一篇文章，關於判決跟大眾期待相差很大，該怎麼辦？法官應該先看風向嗎？很多法官被稱為恐龍法官，是因為很多法案判決不符合大家心中的感受。判決的時候究竟要依照法律還是依照大眾的感受？
彥驊：我覺得判決的時候要公正，如果你可以不讓他跑掉，放出來是可以的，但現在你是信任他不會跑掉才放出來，很多被羈押的人能力沒他強、錢沒他多，跑不掉，那為什麼他們要羈押？
社長：如果我是法官一定不想辦這個案子，這種案子應該躲愈遠愈好，因為外界已有期待，只能跟著風向走，會不會這樣？
奕超：法官說已經有完全證據，沒有串證的疑慮，但這個理由很薄弱，他覺得證據都拿到了，所以不太可能走。
社長：群眾情緒是值得處理的，可以請教法界人士，到底法官這樣判是不是對的。
奕超：近日交通部舉辦了一場媒體的新春聚會，會中公布去年創下的16項新高指標，以大眾運輸系統、港口的運輸量、飛機場的往來量等指標來看，去年是一個觀光旺季。交通部長說，希望年節的交通，北高公路往返可以達到6小時內，今年的重點將放在台北宜蘭公路的往返，因為往年都會塞。
社長：下次要參加交通部的聚會，才不會漏掉新聞。
奕超：另外也公佈11個熱門觀光景點，告訴旅客哪些景點附近容易塞車。
社長：去查一下這11個點為什麼會塞？一個原因是附近交通太差，另一個是這些地方真的很好玩，人太多。奕超可以針對這11個景點寫分析原因，蒐集資料配上照片，做一個過年的整版版面存稿。
紹恩：昨天文教路線沒有發生大事，最大條的新聞是大考中心的入闈結束。
社長：為什麼這是最大條的新聞？
紹恩：沒看到其他大事件，各家媒體寫的相關文章大多是英文科考題如何、數學科如何。
社長：No news is good news。
昀澔：關於托嬰，衛福部希望大家都去拿取保母的合格登記證。
社長：這個法有沒有問題？有那麼多可以托嬰的地方嗎？
昀澔：現在有2萬多個人有執照，他現在就是希望大家去領這個執照，一部分本來就是幼教系，另一部分則是受教育訓練可以領取，現在規劃這個法是為了知道現在有誰在當保母，過去沒有關於保母的統計。
社長：過去根本找不到保母，找到有執照的又貴，沒執照的一個月如果2萬多塊，有執照就要3萬多，而這些法條造成保母超級貴，要去問比較窮的人，這樣誰敢生小孩？雖然左鄰右舍托嬰可能有些危險，但你不能說那些生過小孩的婆婆媽媽不會幫忙托嬰。
昀澔：現在的立法用意是要知道有誰在當保母。
社長：不過沒那麼容易取得證照吧？可以問問可否公開上網查詢保母，第二個是這規定有沒有配套措施。
社長：關於藝人能不能代言酒的爭議。藝人可以宣傳酒類，但可以同步反酒駕。
DAVE：有廣告法規範，藝人也要有自律性，這跟廣告業者無關，重點是藝人不想講，而這個廣告就不可能拍。
社長：請把這些資料給彥驊，請他撰寫。
讀報心得：
彥驊：6版放生活版有點怪。8版，「美國狙擊手太敏感 巴格達禁演」的圖片不清楚。9版賽車版的文字有點多。
DAVE：7版兩篇報導精彩，十分有價值。8版，「美國狙擊手太敏感 巴格達禁演」是一部美國英雄主義的產物，被其他國家禁演一點都不意外，不過看過此片，其實也有可取之處，若拿掉「英雄」會更佳。9版，賽車版有料。
昀澔：8版「美國狙擊手太敏感 巴格達禁演」倒數第2段，觀眾應該看完再生氣，因為那個小孩後來把火箭筒放下了啊！6版，「資源回收成果展 各縣市飆創意」，垃圾可以做得這麼精緻真厲害，但「布置跟裝飾」本來就是浪費錢、時間，又製造垃圾的事情，結果回收後又拿去做裝飾。6版「張靈甫非名將？國防部：歪曲史實」，建議承中以後可以出歷史人物專集。
昱穎：3版，全球各大報頭條「南非酒測新標準 酒精濃度0%」報導有趣，標準嚴格，但值得省思是否矯枉過正。6版，「資源回收展成果 各縣市飆創意」的圖可愛，文末環保署的說法重要。