新移民因《國籍法》模糊認定，只要不小心吃上官司就容易被判刑，進而影響申請身分證的權益。〈photo by 陳彥驊/台灣醒報〉
【台灣醒報記者陳彥驊台北報導】越南籍配偶小燕，說出被陷害的經過，不禁失聲大哭，伴隨著哽咽言語透露出無助的心酸。司改會11日召開「看見新移民司法及人權處境」記者會，與會者表示，我國法律對新移民審判過於輕率，且《國籍法》規定模糊，即便新移民僅被判微罪，也無法取得身分證，讓他們工作權、生存權受損。
新移民被捲入訴訟案件時，由於文化差異，難有效向法院主張對己有利的事證，且法官審案也較為輕率。新移民若獲有罪判決，縱使是微罪，對他們影響仍非常嚴重。
台灣現行的《國籍法》第3條第1項第3款，及《台灣地區與大陸地區人民關係條例》第17條第5項第2款，都以「無犯罪紀錄」為取得台灣身分證的要件，因此只要被判刑，幾乎無法再申請身分證。
陸籍配偶梅大姊說，她遭自稱為已故先生的兒子小詹，以首位繼承人的理由提告侵占，竟被定罪。然而法院再審時，經調查認定小詹並非梅大姊已故丈夫的兒子，因此無遺產繼承權，還她清白；然而之前梅大姊已多次向法院主張此點，卻不曾被採納。司改會高榮志律師指出，梅大姊的案例證明，法官對新移民的審判有輕率定案的疏失。
越南籍配偶小燕一開口就痛哭失聲，她啜泣的說，在喪夫她後認識一位男性，原以為雙方可以穩定交往，卻被該名男子騙取居留證，讓他辦理手機門號。但他卻透過該門號進行恐嚇，致小燕遭法院判定為「幫助恐嚇取財」罪，而無法取得身分證。司改會表示，身分證的取得方式，攸關國民基本權利、社會福利保障，除有重大情節者外，不應限制。
立委尤美女指出，既然政府已簽屬國際人權公約，就需落實對全國公民平等的對待；因對新移民有刻板印象而審案草率，也顯示了政府對公民人權相當不重視。而《國籍法》修法草案已由於2013年底時便送審，但被戶政司反對，因此須等適當的會期再排審。
