選舉一到，愈來愈感覺許多民間團體都爭相出來，向市長參選人討支票，呼籲這些候選人不要忘記這群弱勢也一股不容小覷的力量，先不說調查結果是否有草率的嫌疑，例如這幾天調查青少年可望成為選票的一員，在不然是今天心理健康行動聯盟找來幾位有頭眼臉的教授，大聲告訴記者說，「你看這些6都的候選人都不願意重視國人心理健康的問題。」說實在話，我很想當面告訴這個行動聯盟，你要如何用一份極簡單的問卷，且在短短2週內，要求這些候選人回應重視國人心理健康的預防問題？
拿到新聞稿的當下，心裡不自覺得「當一個領袖還真的不簡單」，除了要面對這些團體的要求外，還要做好所有施政方向的評估工作，以防亂開支票，又無法兌現的問題．所以我在記者會上問到，「你們做這份問券的回函，這些縣市首長的幕僚團隊，有提出什麼具體的政策建議嗎？或者說他們已經有一些方向？」
結果沒有一個回答得出問題，所以在短短2週內你要如何要求這些候選人提出政策方向，提得出來的，我真的要把票投給這位候選人，因為這個市政團隊實在太有效率了，居然能在短時間內想好政策方向，開出支票．
因此，很想知道這些有回覆的縣市首長，你們真的有具體的建設措施嗎？還是又在乎巄弱勢團體，亂開政策支票？