小班制代替減班 校方樂見其成

范捷茵 2014/10/05 18:53 點閱 3646 次
固定國中、小的班級數,有利校方增聘正式教師,減少代理或代課老師,也可舒緩流浪教師問題。(photo by Pixabay – used under Creative Commons license)
固定國中、小的班級數,有利校方增聘正式教師,減少代理或代課老師,也可舒緩流浪教師問題。(photo by Pixabay – used under Creative Commons license)

【台灣醒報記者范捷茵綜合報導】北市數千位家長與教師聯署,希望減少國中、小各班人數,以小班制代替減班。中小學校長大力支持說,若能維持班級數,學校便能放心增聘教師,代理與代課老師人數也會減少,提升學生受教品質,不只家長與教師,校方也舉雙手贊成。

由於少子化衝擊校園,近年來中、小學逐漸減班,台北市6千位家長及教師日前共同連署,希望國中、小能維持既有班級數與教師員額,3年內將國小每班人數減為20人、國中25人,透過小班制模式因應少子化,一方面保障教師權利,也能提升學生的教學品質。市議員李新指出,今年北市國小每班平均25.56人,國中則是29.27人,已具備小班實施的時機。

在少子化衝擊下,學校需透過特色經營、跨區招生甚至拜託家長等方式招生,每年班級數難以維持穩定,新竹縣照門國中校長王淑蘭表示,一旦班級數下降,學校對於教師增聘會更加躊躇不決,因為目前教師資遣規範嚴謹,一旦產生超額教師,校方將面臨「無力負擔也無法解聘」的窘境。

「明明知道學校會減班,怎麼可能出缺增聘教師?」一位屏東縣偏鄉國小校長也說,縣市教育局為了因應少子化,會透過教師員額控管方式,減少正式教師的增聘人數,讓學校代理、代課老師人數越來越多,影響學生教育品質。他認為,若真能固定班級數,不僅能讓學校安心增聘正式教師,也能減緩流浪教師問題。

嘉義縣下楫國小校長湯慧屏則提到,提高教師編制、降低師生比能增加教師關注個別孩子的機會,但她也指出,學校人事成本有賴縣市政府的財政能力,推行小班制的關鍵在於經費是否充裕。北市教育局也說,小班制是政策努力的方向,但需要地方政府精算財務後決定。