行政院大陸委員會主任委員王郁琦24日在立法院說，中國大陸學生納入健保不牽涉政治，也不會拖垮健保，從公平及人道角度應該讓陸生納保。(photo by 中央社)
立法院內政、教育及文化聯席委員會日前初審通過在台陸生納健保的法律依據，但附帶決議要求陸生應全額自付健保費，並待全民健康保險法配套修正後才施行。
此議題自然又引發諸多議論，而其中許多人是訴諸國族情感排斥陸生納入健保，其想法實在有失公允，我們應就收益與經濟等各種面向來看待。
有論者以國家統獨概念來批判，如說將陸生納入健保等同將與台灣用戶制度一體化，有利對方統戰，但卻忽略到非大陸地區的外國學生在台灣也可享用健保的事實，為何要有差別待遇？
也有人以陸生不在台灣繳稅為由，拒絕將陸生加入健保。實際上，陸生因為沒有在台就業的權利，自然就沒有繳納所得稅的問題，然陸生在台會有生活消費，等於交了消費稅等，說其對台灣稅務沒有貢獻，即犯了見樹不見林的偏見。
不僅如此，事實上基於陸生在三限六不政策與台灣人恐陸的心態，陸生在台有許多權利已受到限制。健保是一例，陸生只能購買商業醫療保險，而陸生在台不得考取就業證照與工讀，連校內工讀也不可得，相較之下，外國學生可校內工讀與港澳生可校外工讀，唯獨對陸生如此限制，實乃另一種歧視。
依筆者所服務的學校為例，相較外國學生，平均來說許多陸生的成績十分優秀，然因於制度使然，台灣公立大學針對國外申請入台的外籍生，聲請人通常只要來自政府有立案的學校皆可來台就讀，也提供許多名目的優渥獎學金。至於對於大陸地區的申請人，則是要求其必須畢業自台灣政府認可的大陸著名學校至於，為何如此大小眼？
凡是扯到大陸動輒以恐懼、排斥、雙重標準的態度來對待，缺乏理性對談的空間，實乃降低外人眼中的台灣人的水準與競爭力，陸生納健保一事亦然。