民間團體認為六輕數據作假，許多數據交代不清，報告中儲槽數量有問題，排放量不夠明確。〈photo by中央社〉
【台灣醒報記者陳彥驊台北報導】「連化糞池都會有味道飄出，六輕的壓力槽怎麼會測不到數值？」嘉南藥理科技大學食品科技系陳椒華教授24日在針對六輕四期進行的環評會上質疑台塑，認為其未實報數據，且查核量和環評核定量還未釐清，不應通過。
台塑表示，六輕的VOC每年總排放量約2284噸、其中儲槽逸散量732噸，低於環評核定量每年4302噸，工業區內共有1126座儲槽，用於儲存原物料、燃料及最終成品，還有2827座雨水、藥劑存放設施，此數據也獲得環保署、雲林縣環保局確認。
民間團體認為六輕數據作假，許多數據交代不清，報告中儲槽數量有問題，排放量不夠明確，氣體排放方面目前完全沒有環評的核定量，環保署長魏國彥不應於今年3月輕易給六輕「同意備查函」。
嘉南藥理科技大學食品科技系陳椒華教授指出，六輕所給的數據中，壓力槽的檢測值都為0；台塑則回應所有的儲槽都有電腦偵測，因此只要一有數據都能查得到，並且設備元件、儲槽兩者無關，壓力槽也在其他設備中，不能重複計算。
環保署認為雲林縣環保局未按照前次會議決議要求台塑，除了明確的儲槽設施數量外，其餘關於水質、土壤檢測等，數據皆未提供，環保署空保處則說，儲槽逸散量還未有準確的計算方式，與環保局檢測結果可能會有落差。
環評現場各方意見不同，難以達成共識，且無法確定VOC排放量；環評會決議，VOC逸散量併入其他案件審查，要求台塑在10月31日前，提出土壤、地下水監測等環保對策並送審，其餘項目則審核修正通過。
