【台灣醒報記者方家敏綜合報導】政府打壓新聞自由，讓緬甸媒體陷困境。緬甸媒體《聯合周刊》的4位記者與總編輯因去年1月揭露政府秘辛遭判處10年的勞改，儘管總統登盛2011年曾以開放新聞自由為競選口號，但政府打壓媒體的現象卻絲毫沒有減緩，今年6月甚至派出便衣警察審問各大報社的總編輯與發行人，並對民主派的媒體加以抹黑，讓他們難以生存。
【緬甸媒體受打壓】
緬甸《聯合周刊》的記者去年1月揭露政府在中部的布卡生產化學武器，竟被監禁近半年，上周法院宣判，以《國家機密法》判處相關人員10年勞改。此判決一出，引起人權團體大加撻伐，認為判決過重，且《國家機密法》是90年前的法律，早就不合時宜。但此案這並非特例。
2011年總統登盛打著言論自由旗幟，順利當選總統，但至今新聞自由仍無法伸張。去年12月，《十一媒體》的記者就因毀謗、語言暴力等罪名被監禁3個月；今年4月，當地媒體Mizzima記者也因為支持勃固省的媒體自由活動而被視為違反《和平集會遊行法》。同樣在今年四月，一位攝影記者與他的助手因為進入教育部拍攝留日獎學金的選拔過程，而被判入侵與妨礙公務罪，必須服刑一年。
更離譜的是，從今年6月起，緬甸內政部開始派遣便衣警察進入各大報社的辦公室，對編輯與發行人進行審查。1988年由流亡海外的民主運動家創立的《伊洛瓦底》雜誌社總編輯翁左就曾被帶到警察局審問，並且在官營的媒體上以違法圖利汙衊、醜化該公司，甚至連外派記者都被拒絕入境，讓他們面臨生存危機。
【管制實則加嚴】
BBC指出，緬甸自從2011年結束軍人統治後，進行一系列的改革，在此之前，緬甸軍政府對媒體報導進行審查、騷擾，甚至對記者使用私刑，並關閉違規的報社，舉凡貪腐、貧困、天災，不利主政者，或關於反對黨領袖的新聞都不得報導。
登盛於2011年以開放媒體自由作為競選口號，允許私辦報紙，並表示會制定新的出版品規範與傳媒法案，保障第三權的獨立性。傳媒法案雖勾勒了新聞自由的雛形，允許業者自行審查，但在出版品規範中，暗示新聞需要經過官方審查，並且引用模糊不清的違規事項，如侮辱宗教等，讓政府得以輕易吊銷報社的執照。
人權觀察組織研究人員史密斯就指出，緬甸的新聞自由雖然有進展，但當初下令關押記者的人依然掌權，且審查委員會也沒有被廢除，至今依然會出現報社違規而被吊銷出版許可的情形。
