公教退撫不同步 公務人員不平

范捷茵 2014/05/12 18:55 點閱 11537 次
 公務人員退休新制85制上路,並刪除「加發退休金」規定,但是教職人員並沒有同步改制。(photo by Pixaboy)
公務人員退休新制85制上路,並刪除「加發退休金」規定,但是教職人員並沒有同步改制。(photo by Pixaboy)

【台灣醒報記者范捷茵台北報導】公教人員退休不同調惹議!公務人員退休新制85制上路,並刪除「加發退休金」規定,但是教職人員仍可提前退休、加領退休金,銓敘部102年資料顯示,當年度退休教師就讓國庫多了5億多元的支出。銓敘部退撫司司長呂明泰表示,由於法案分別由立法院不同委員會審查,才會導致這樣不同步的情形,未來也會以「包裹立法」改善。

100年度退休條例新法實施,公務人員退休已從75制改為85制,也就是必須服務年資滿25年,年滿60歲;或是年資超過30年,退休時年滿55歲的人,才能申請支領全額月退休金;同時取消55歲公務人員自願提前退休「加發退休金」的規定。但是教職人員並沒有同步改制。

【公教人員雙重待遇】
考試院日前開會時,考試委員表示,公務人員退撫新制實施已久,但教育人員仍持續享受75制和加發退休金優惠,相對地對公務人員非常不公平,也反映出軍公教人事退撫制度改革時,未能同步修法與實施的漏洞。

「加發退休金」規定是55歲自願提前退休後,加發5個基數退休金,100年度公務人員已修法取消,但是「學校教職員退休條例」並未同步修法,導致102年度5千多位自願退休的教師,能額外領到「加發退休金」,使政府退撫基金財政多了5億多元支出。

有人認為中小學教師應該維持75制,也就是只要年滿50歲,工作滿25年就可以退休,因為教師年紀太大,不適合教年輕學生;考試院副院長伍錦霖表示,這樣的邏輯沒有學理根據,「如果教師早早放棄其育才的職責,我們又如何確保良好的教育品質?」

【不同委員會掌管】
針對教師85制、取消加發退休金爭議,教育部人事處表示,相關改制草案其實99年早就送審了,只是立法院屆期不續審未過,只好在102年時重新送交排議程。

銓敘部退撫司司長呂明泰則表示,目前立法院公務人員法案由「法制委員會」職掌,教職人員部分另由「文化及教育委員會」負責,才會有公教不同步的情形產生。未來涉及類似議題,可以採取「包裹立法」方式,透過配套子法修正,讓法案一次到位。