陸軍航特部601航空旅去年底剛接裝的八零八號AH-64E阿帕契攻擊直升機，在飛訓任務時疑似因機組員不諳儀器飛行失控，墜毀桃園龍潭陸航基地旁。雖然全機摔爛但兩名空勤機組員僅受輕傷，是為不幸中的大幸，且該機正駕駛還在當日出席陸軍司令部記者會，說明飛安事故始末。但因我國是AH-64E第一個外銷客戶，美方原廠對此事故非常重視。
這架攻擊直昇機恰為去年底馬總統在台南歸仁主持交機典禮試乘者，某些媒體不願就事論事，竟幸災樂禍揶揄馬總統，宣稱三軍統帥命中帶煞，這種怪力亂神反智心態，真令人搖頭，其實這只能說是機率論的湊巧。
【素有凱迪拉克之稱】
AH-64系列攻擊直昇機附有防護裝甲，能抵擋小口徑機砲攻擊，素有攻擊直昇機中的凱迪拉克之稱，機體構造堅固強韌，美軍在武器系統設計思考中，對人命重視程度無與倫比。飛機摔了可以再造，但飛官的經驗與專業知識卻無可替代。但要用台灣納稅人7億多新台幣血汗錢來證明阿帕契機體強韌，實令台灣納稅人們啼笑皆非。
不久前三軍統帥馬總統為推銷募兵制成果，前往號稱全由志願役編成的國造雷霆兩千型多管火箭砲兵營駐地桃園東勢營區視導。該部雖配備威力強、射程遠、精度高的多管火箭系統，但官士兵穿戴的個人防護裝具，竟仍是老舊的美援二戰時期鋼盔，並非重量更輕、防護功能更佳的複合材料防彈頭盔。
更別說該部官士兵穿的迷彩服，仍是1990年代中期換發、抄襲冷戰時美軍迷彩服設計的款式。在台灣西部都會聚落化的地面作戰環境中，根本無法有效發揮欺敵與隱蔽自身偽裝效果，形同「插標賣首」。
【落伍裝備不相稱】
反觀對岸共軍地面部隊，數年前就已開始全面換補以數位化科技設計的新一代迷彩野戰服與配備複合材料防彈頭盔，國防部軍備局雖也推出新一代數位迷彩野戰服，但目前僅陸軍航特部某些單位換補。多數軍事單位仍使用老舊笨重的二戰時期美製鋼盔。非第一線戰列部隊官士兵使用的防護裝具落伍程度可想而知，與該部接裝的新武器不相稱。
國軍轉型募兵制和徵兵制最顯著的差異，就在於決策者在人資管理上須以人為本，把「人」當成最重要的高附加價值「資產」加以珍惜，並非如農業社會勞力密集產業思維下用過就丟的廉價消耗品。
為何總是讓地面部隊與低科技苦力劃上等號?乃至被譏為乞丐兵?可見陸軍相較於海空軍，募兵目標達成率低不是沒有道理的。