近期台灣社工界熱烈討論兩岸服務業貿易協定。因為台大社工系教授林萬億擔心，如開放中國大陸資金，合資設立長期照顧單位，會造成社福體系太商業化，貧窮的民眾沒錢買服務，甚至破壞專業倫理影響服務品質。
筆者有不同看法。其實台灣已有知名營利藥廠、保全公司徵社工，投入長期照顧服務，也有幾家營利的社工師事務所，投入其他服務領域，提供的薪資不低。部分社工雖有經濟壓力，但不想、不便到薪資穩定的官方單位工作，如讓這些社工到營利單位工作，兼顧興趣及收入，進而留住人才，有何不可？
【外資對社工有利】
畢竟台灣南部某縣社會處曾有社工，面對家中經濟壓力，不知如何得到其他合法收入，卻冒用服務對象的名義盜領補助；官方單位、宗教團體成立的社福單位社工，有時會面對法規、宗教教義，跟服務對象的權益衝突兩難。而且誰說一定要向服務對象收服務費？還可從其他方式得到收入：
一、宣傳社福服務訊息：透過媒體通告、文創作品宣傳，除得到通告費、稿費及版稅，也讓民眾覺得社工能帶來福利。且台灣已有資訊科技業者，整理長期照顧服務單位清單、社福補助訊息網站，期待社工界以此進行跨專業合作。
二、投資理財：社工能從服務過程，觀察人口發展趨勢，再搭配投資理財知識，有機會從投資市場得到收入。
三、代言廣告：台灣知名社工師蔡阿嘎，已代言不少廣告。
【改善教育 加強評鑑】
當然，要確保社福商業化能保障服務對象權益，有幾個前提：
一、訂定明確實用的倫理守則：跟美國社工倫理守則相比，台灣現有社工師倫理守則只有大略概念，不易應用到實務工作。期待負責訂定單位到社工的網路討論區，跟社工討論收集實務經驗，以此訂定更詳盡的倫理守則。
二、改善專業教育：社工專業教育重視同理心，可在各科目教學過程讓學生思考，如何做才可真正保障服務對象權益？
三、加強評鑑：筆者近期協助身心障礙長期照顧單位接受評鑑，了解評鑑標準很嚴格，期待以後學其他行業用「神秘客」制度，到社福單位拜訪、申請服務後分享使用心得，讓民眾一起監督服務品質。