上周去了一位歐洲古瓷收藏家的住家做採訪，華麗的裝潢，150坪的獨戶豪宅使我深深感覺到藝術家的生存，多麼需要有錢人的贊助，聊起18世紀歐洲藝術史，更使我深刻體會到藝術品帶來的階級制度與現實，十足地影響了當代西洋藝術史。但我非常認同的是，文化是時間的積累，但「台灣沒有強盛的文化」，因為短短的建國百年，能為台灣藝術帶來什麼豐富的藝術史呢？
我對台灣藝術了解並不多，各有各的領域，創意更是豐富，很醜的東西也能是藝術，或許台灣藝術家也可能有不同的性格取向，有的充滿社會關懷，有的充滿商品符號，但他們獨缺「舞台」。
這幾個禮拜藝文界發生很多事，有的跑去支持學運，搞創作，林懷民擔心新舞台消失跑去開記者會，甚至揚言上街頭抗議，爭取表演藝術的權益。表演藝術中心也正式成立，但成立大會上居然發生馬英九幫向日葵加油打氣的糗事，成功轉移文化部的施政成果。
今天我又去了國藝會看幾個藝術家跟大老闆「支持」？看了看內容，完全不懂這些創作可以有什麼吸引力。
說到這裡，我必須要說，台灣藝術仍然是小眾擁有的特權，懂得人越懂，不懂得人，代溝越大。要讓藝術成為一種文化還需時間的洗練，畢竟台北中正文化中心也花了30年才建立起一定觀眾，至於舞台硬體設備更需要時間尋找眼光獨到的有錢人，創作也是如此，藝術家可以選擇為個人理想而奮鬥，但觀眾也想好好愛你。
今日成果：
1.學運退場前 議場風景看一圈(剪接)
2.唱張雨生 蕭閎仁、潘小芬兩岸重逢
3.藝文摘要
4.全台最大西瓷收藏家 漫談收藏價值(未上)
5.瓷器工藝文化 台灣待時間考驗(未上)