民主理念若無法在中國獲得實踐，北京再多的統戰策略與工作努力，「專制的中國」只會讓兩岸關係凍結在經貿的「沼澤區」，無法涉入政治「深水區」。（photo by KeroroTw on Flickr- used under Creative Commons license）
繼「1985公民行動聯盟」發起「凱道送仲丘」活動之後，台灣再攀公民運動高峰。330反服貿遊行擠爆凱道，引發外媒關注，更打亂北京對台工作步調。
在學運延燒之際，北京原本規劃的國台辦主任張志軍4月來台訪問計畫，勢必被迫延後，連帶波及洽商兩岸互設辦事處、人道探視議題，甚至延宕「馬習會」可行方案的討論。因學運的影響，服貿若未重啟談判，恐難平息怒火，在此情況下，北京只有「廢約不談或重新談判」兩種選項。
問題在於，即便重啟談判，台灣民眾是否會接受新協議，在這層考量下，就剩下直接廢約，那麼，兩岸經貿關係將會再次倒退。
去年「1985公民行動聯盟」透過網路串連現民意，成功翻轉軍審制度，宣告台灣正式進入公民運動時代。反服貿意涵著「逢中必反」的民意，中國經濟的崛起、軍備的強化，台灣社會充滿對中國高度的不信任感，以及對中國統戰的威脅感與焦慮感。
舉凡與中國有關且涉及台灣國家安全與經濟利益的議題，都會被放大檢視，受「恐中」的心理影響，對中國專制強權的反感，台灣愈來愈厭惡中國，「反中」意識凌駕理性。
太陽花學運讓北京當局長期「寄希望於台灣人民」的期待破滅。當大學生成為公民運動的急先鋒，當大眾蜂起成為學運的後盾，中國國台辦必然會思考過去與台灣政商名流交往的「菁英模式」已不適用於當代，「由上而下」的宣傳方式更無法獲得民眾的認同。
民主理念若無法在中國獲得實踐，北京再多的統戰策略與工作努力，「專制的中國」只會讓兩岸關係凍結在經貿的「沼澤區」，無法涉入政治「深水區」。至於紮根在社會底層的台灣公民運動，則隨時蓄勢待發，顛覆北京對台的政治想像。