「太陽花學運」拉長戰線，凱道前的拒馬隔開總統府的主人與人民的距離。過去常以當年參與「保釣運動」引為自豪的馬英九總統，於今，卻是站在學生的對立面，太陽花遍地開，不僅具現統治的正當性危機，並且是政權總崩壞的前兆。
當曼谷黃衫軍的帳篷街景重現台北，總統試圖依據憲法「院際調解權」規定，協商解決學生進入立法院抗爭的爭議。學生進一步號召包圍各地國民黨黨部，府方丟出無法取信於學生的「先撤再談」，並在凱道架拒馬、布重兵因應。
總統府與立法院近在咫尺，即使總統日理萬機，幾步路的距離似乎要比台北到北京還遠，馬總統不願移尊就駕回應學生訴求與之對話，原因無他，權力傲慢使然。
【總統面臨政治困境】
「權力是一種比愛情更致命的吸引力」穆納谷（Ladislav Mnacko）在《權力的滋味》一書中，借佛蘭克對「大人物之死」的反思，自忖「為什麼一個勇敢的反抗軍英雄，在取得權力、改變政局之後，會逐漸腐化墮落，成為人民的敵人？」穆納谷的答案是「權力的滋味」。正是由於權力的滋味，使得身處權力核心者，逐漸向現實妥協，為鞏固權力而與人民漸行漸遠。
第二任期總統的「跛鴨症候」（Lame-duck Syndrome）很容易因權力的焦慮生成統治者的信心危機，疲憊、自信與傲慢，讓總統及其幕僚在決策上開始犯錯。通常在遇到政策瓶頸或社會的反彈時，動輒得咎的政策，不僅曠日廢時地在修正錯誤，有時還會拒絕承認錯誤，甚至連外界對與錯的論辯都置之不理。最終，執政團隊被逼得無所是從，喪失應變能力，從而導致總統的失敗。
馬英九總統當下的處境是，除非在任內與習近平簽訂兩岸和平協定，否則他不可能成為成功的總統，目前他是遭遇麻煩的總統，而未來不到兩年的時間裡，任何政策失當的結果，將會轉向成為失敗的總統。遭遇麻煩的總統與失敗的總統之間的根本差異在於，前者依舊受到基本教義派選民的支持，而後者則是被自己的死忠選民所背棄。總統一旦失敗，只會加快政權崩壞的速度。
【應與學生正面對話】
當年野百合學運，前總統李登輝接見學生代表用心傾聽而能化解學潮；野莓運動結束前，則以意見領袖身份前往探視學生，並承諾協助處理集遊法。面對如潮的學運，馬總統唯有缷下權力的假面，既不願走進立法院，就只剩下在總統府與學生對話的選項，才能解消危機。這是政治領袖展現領導力，傾聽人民與學生意見的時刻，而不是隱身在鐵拒馬構築高牆的背後笑罵由他。
展望未來，馬英九總統在解決服貿爭議的同時，能夠著手處理統治正當性危機，堅守維護台灣國家主權與安全的立場，同時在所餘任期內，推展有效的重大政、經政策，帶領台灣走出經濟困局，並以兼任黨主席之位，處理國民黨黨產，徹底改革國民黨的政黨的形象，藉此穩住泛藍基本盤選民的支持，即使遭遇麻煩卻不致失敗。否則，歷史將會定位馬英九是一位失敗的總統。