台灣醒報

服貿問題編輯會大辯論+汽機車強制險恐破產

陳宸億 2014/03/20 07:04 點閱 18113 次

20140319晨間會議記錄  
召集人:正健 紀錄:佳旼
國際新聞:
家敏:BBC分析馬航失蹤的原因。
社長:很好。
昀澔:中國公共政策做得不錯,中國肺結核盛行率減半;另一則美研究孕婦感染流感嗜血桿菌機率高,亦即流產、死胎機率高。
正健:運動新聞要寫英國足球員曼聯斯圖里奇見證信仰的幫助。另外,要寫有調查顯示美學童的功課量低於30年前,與一般人的認知有落差。
義中:Minecraft幫母公司賺大錢,其實是很紅的小遊戲,幫瑞典賺了很多錢,近日有外媒開始評論,這種小而美的遊戲不可小看。
劉運:俄國與克里米亞簽合併協議,要當邦盟。
正健:他們的結盟是屬於俄羅斯聯邦制。
捷茵:英美譴責斯里蘭卡逮捕維權人士。美國擬設免費社區大學,提高學生競爭力。
慕天:請劉運再找一篇重要的國際金融新聞來寫。

國內新聞:
慕天:反服貿團體早上6點多又攻進去立法院了,現在青島東路已經清空了。
社長:家敏、義中除了報導服貿現場,也請深入提及其意義。
慕天:民眾要求逐條審查,是因政府強行介入,要讓服貿草率通過,但90%是朝野已事先協商才能如此做,我昨天到現場感覺只有蔡英文很累,其他的民進黨人蘇貞昌、謝長廷、游錫堃的表情看來也並不是這麼想做這件事,只因身為反對黨而必須配合民眾出來。我覺得這些民進黨元老並不是這麼想用激烈的方式抗爭。從他們疲備的眼神中我感覺到他們的不情願。

社長:你的意思是服貿協議的抗議行動只是作作樣子?此次反服貿抗議行為,民進黨受惠還是受害?胡幼偉在臉書上表示,這件事情中產階級會將帳都算在民進黨頭上,民進黨恐因此事而流失一些中產階級的選票?

慕天:現在抗議群眾的訴求有兩點,第一,服貿通過後,長期發展下來會對許多產業造成傷害。第二,現在談的不是中資問題,而是考慮一個有責任的政府,政策應該能保障國內最弱勢的人,讓他們有安身立命的機會,而不是在自由經濟體制下犧牲弱勢者,說「要促進經濟」,卻僅讓少數人得利。

社長:馬英九為了發展經濟與貿易,只好簽下不能面面全贏的服貿,某些人受惠、某些人受害。若已走到這步,看來很難再回頭了。我的結論是朝野對服貿簽或不簽的影響都沒講清楚,兩黨都沒有負起責任,百姓對贊成或反對服貿都不清楚,無法講出事情的來龍去脈,連知識份子都講不出服貿利弊得失優劣。現在開公聽會、逐條審查都只是作作樣子而已。民眾也不會覺得切身相關而去參加公聽會。

慕天:民眾要了解服貿,可以去轉載一分鐘了解服貿真相的「懶人包」了。開公聽會很重要,他的重要性在於這麼大的議題,很多重要的東西,政府應該向民眾說清楚,公聽會是讓領導者去與民眾面對面對話、安撫群眾。如日本安倍首相親自走入群眾中宣講自己的理念,讓民眾瞭解;或像美國歐巴馬親自去對農民闡述想法。現在這些人站出來反對服貿,就是在表達政府應該出來安撫民眾、講述政策,解除民眾的疑惑。

社長:國民黨一直的問題就是出在沒有能力把自己的政策講清楚,國民黨官員口才不好、頭腦一片漿糊,缺乏為政策辯論的能力。如今,國民黨對服貿已經沒耐心,不想再耗下去。

慕天:這次事件的引爆點就是官員不解釋,將服貿擱著,結果服貿在立院躺了3個月,沒有進展,官員沒有跟民眾溝通,去正視問題。

社長:歸根究柢這是王金平的問題!如果今天王金平甘願幫國民黨居中調停,服貿早就過了。王金平被動消極,使得朝野協商出了斷層,再追溯就是馬王鬥使馬英九付出了代價。這就民主制度中的結構問題。當然民眾也偷懶,投票後就不再監督政府。

慕天:民眾現在要解決的不是朝野協商問題,民眾現在講的是「政黨」和「人民」的協商,以代議政治來思考,民眾將權力交給你代議發聲,政黨怎麼代議到用服貿把大眾福祉賣了,我認為這是代議政治的結構性問題。民眾現在站出來就是因為他們有在監督政府,民眾現在是以審議政治的角度去和政黨協商,立法院不仔細審,人民站出來幫立院逐條審。或許沒有正當性,但他們為人民出口氣,顯出我們代議政治的結構性問題。

社長:但這些畢竟都是體制外的,是否能說服全民這些學生或民進黨立委具有正當性、能夠代表全民去抗議?如果這次抗爭能夠帶動民眾監督政府的風氣,我想將來選舉的品質會好一點。不說服貿,核四現在都沒搞清楚,讓社會達到共識。現在教育啟迪了民智,怎麼沒有幾個知識分子可以把公共議題講清楚。現在好不容易把統獨的議題搞清楚了,但其他還有好多公共議題是沒弄清楚的。

社長:兩廳院要回歸文化部,組織、人事預算都會有變化,請胤廣來問朱宗慶相關內容,查行政院組織法和問教育文化委員會的意見。
昀澔:汽機車強制險恐破產,如何影響汽機車破產,技術面要再問問。
正健:我想做赤足跑專題。
義中:我繼續追蹤立法院的反服貿情況。
惠恩:今天完成亞洲郵輪經濟潛力。
社長:請惠恩研究計程車當公車用的消息,蒐集資料寫成專題。
捷茵:我寫4校聯合保護租屋安全。
惠恩:好。

讀報心得:
家敏:9版邱董寫捷豹汽車,來龍去脈很詳細。6版紅青金的「青」是偏藍色。
昀澔:10版高雄計程車當公車用,看似不錯,值得追蹤。8版林書豪這姿勢頗娘,還有他隊友去哪了?7版中藥的圖不錯,看似真的很毒。另外,雷秘書長批鼎王不太合理,鼎王是賣湯又不是賣藥。
舜行:6版台灣代表色的紅、青、金,應該也是華人的顏色吧!9版汽車版好多字,不過捷豹的內容精采。
劉運:汽車版的分析報導深入,只是照片好像少了一點。
胤廣:10版《KANO》的爭議愈多,賣得越好,但電影就是給人浪漫想像的產物,看得太認真沒必要。
正健:頭版牙膏圖片很適合放報紙;范范照片有點偏黃。
捷茵:4版鐘愛小羅莉文吸睛。2版好看。
惠恩:6版的紅青金顏色很棒!
義中:3版歐巴馬和普丁照片很有趣,好像在互別苗頭。6版標題有5種顏色,很吸睛。
社長:2版感謝義中和家敏,義中服貿寫了2篇不錯;我覺得8版林書豪的照片找得不好。