漲聲響起 政府魄力在那裡?

陳清泉 / 文字工作者 2014/03/16 19:05 點閱 1825 次
對基本受薪家庭而言,收入越少的家庭,對民生必需品支出的比重越重,對民生物資上漲就越敏感。(photo by  lanchiachi1977 on Flickr- used under Creative Commons license)
對基本受薪家庭而言,收入越少的家庭,對民生必需品支出的比重越重,對民生物資上漲就越敏感。(photo by lanchiachi1977 on Flickr- used under Creative Commons license)

行政院長說要為庶民創造「小確幸」,但國內雞價、豬價、米價、蛋價等民生物資萬物皆漲,民眾聞漲色變,不禁要問「說好的小確幸呢?」立委為民請命,國發會主委管中閔卻認為台灣的物價是亞洲國家中少見的穩定,官員對物價無感,難怪被轟不食人間煙火。

【官員與民生脫節】
民眾強烈感受物價上漲,社會把矛頭指向政府抑制物價不力,而主政者卻以價格波動屬於正常範圍回應,令人遺憾。以這一波豬價上揚為例,如果是因仔豬下痢導致市場供需失調所致,那麼農委會對農產品的監控和預警機制鈍化,是到了該檢討地步,否則,在發現豬肉市場供貨不正常的初期,就該在最短時間內,分從不同管道進口豬肉,解決供需問題,價格自然會回穩。

對基本受薪家庭而言,收入越少的家庭,對民生必需品支出的比重越重,對民生物資上漲就越敏感。影響物價的因素極多,物價自然波動雖在所難免,且資本主義社會的自由經濟制度會造成貧富不均現象本在預期。

但是當貧富差距以驚人的數據拉大時,經濟體本身已產生質變,並且不斷朝日益惡化的狀況發展,直接影響民眾的經濟生活,執政團隊若未能提出立竿見影的政策,又欠缺執行力,傷的不止是民眾的荷包,連帶也傷害對政府的基本信賴。

【應祭政策平穩物價】
物價上漲的另一個因素是人為哄抬,國內運銷通路及國外進口大宗民生物資廠商為圖謀不當暴利,以囤積、哄抬、壟斷等不當手段干擾市場供應端,導致價格上揚。

公平會為杜絕人為哄抬,總算後知後覺地找來秘密客查價,消息一出,蛋價從前一天的歷史高價隨即下跌,不肖商人蓄意囤積、減少供給、操控市場的痕跡十分明顯。政府部門對於對農產品產銷動態掌握不足,對市售物價波動的監查執行不力的結果,相對提供人為哄抬的機會。

因應物價上漲,政府手中握有許多政策工具,包括釋出庫存量、開放自國外進口、嚴懲囤積哄抬等,如果能夠適當運用,足以產生反作用力,使供需不致失衡。與此同時,通過公開、透明的資訊,明確告知民眾物價波動的趨勢,以及政府相關部門針對物價波動所進行之調查結果及因應措施,藉此去除民眾預期漲價心理,物價自然得以回歸常態。

漲聲響起,更需要執政團隊展現魄力,讓庶民免於物價上漲之苦,降低痛苦指數,進而有美好生活的期待,這就是小確幸。