台灣醒報

歐洲大量空屋與歐盟買春合法化

陳宸億 2014/02/25 21:53 點閱 996 次

主旨:歐洲大量空屋與歐盟買春合法化

國際新聞
家敏:歐洲還有很多空屋,可以容納遊民數量的很多倍,但是政府都沒有讓那些空屋成為可供收留的住宅。
社長:台北也是。
家敏:我認為這可以寫,呼應之前的「空屋占領運動」。
社長:但空屋如果是有人的,好像也很難去占領不是嗎?
家敏:他們就是要直接占領。我認為搭配空屋占領運動,可以寫成小百科式的報導。
慕天:對了,占領空屋?誰占領?
家敏:這是七零年代興起的一種運動。
慕天:哪一國?
家敏:整個歐洲都普遍可見。
慕天:我覺得這事很有趣,一堆遊民、一堆空屋。

家敏:但很多不是遊民去占領。
慕天:不是遊民是誰?
家敏:很多是學生。他們覺得這種房子本來就應該被使用,為何要棄置浪費?所以就自行接電接水,然後入住。
慕天:這樣不就像自肥了?我原本以為這是由於正義問題而做的行動,例如說德國好了,德國在萊茵河流域、巴伐利亞有很多房子,雖不是很高級,現在剛好敘利亞難民一大堆,有人提議何不安置在歐洲?我本來以為你所謂的占領空屋是因為社會正義的問題而起的,但似乎不全如此。
家敏:但很多是國營地,例如克羅埃西亞一個廢棄的屠宰場,其空間非常大,但沒有人在用,也沒有人願意去住。
慕天:那就搭配台灣的高空屋率 高房價去討論一下
家敏:聯合報有個社論說,最近明明就有很多地震,但中央氣象局一直宣稱沒有問題,因為震央不在臺北。
社長:關於地震,可以請教汪中和老師,他說過地殼本來就是翻動的,如果都不運動將來一次爆發更大;地殼動是正常的,可請問學者。
昀澔:染劑裡面的多氯聯苯,例如黃色的衣服,其實少量接觸沒有大害;但是因為一些流行物例如黃色小鴨,大家接觸多了,專家仍擔心對健康有害。
慕天:只要是黃色的都有害嗎?
昀澔:主要是那種鴨黃。
慕天:那你要重點提一下黃色小鴨。
昀澔:正健的部分是MLB防捕手腦震盪的報導和歐盟買春合法化問題。
慕天:這似乎是法國?很多地方早就沒這問題了,像丹麥、荷蘭、和比利時。我去布魯塞爾的時候,大量的櫥窗女郎展示在街上,就在中央車站後面。我覺得在吵的可能主要是法國,要注意的是,這議題是各國各有處理的權力,那為什麼是歐盟跳出來主持,是說歐盟一通過,合法化就對整個歐洲都有效力嗎?如此一來,很多國家都不能拒絕,那如果一堆人來是為了賣春呢?這國家撐得住嗎?像德國工資最高,那歐盟通過,德國一開放,羅馬尼亞的娼妓都湧入德國工作怎辦?
昀澔:義中的部分是德國酪農業小農難生存和美軍削減;另外惠恩的部分是印度棉花業童工氾濫的問題和高雄機場。

讀報心得
Dave:照片故事,海芋花的圖太大了,看起來有點恐怖。
昀澔:2版台大的座談非常精彩;600間圖書館關閉,小朋友應該瘋了;狐猴這篇我看不懂保育和環境怎麼做結合,要保育就不應該有人介入不是嗎。
家敏:7版索契冬奧一覽表很清楚;9頭版心理師探討深入。
焌弘:10版余杰的文章很棒,用哥斯大黎加和大國對比,很有意思。9版心理師考照標題怪怪的。
宸億:集中營生還者這篇很動人,但很想一睹鋼琴師的容貌,應該把機艙禁止通話那篇的照片拿掉。


可用鍵盤操作