【台灣醒報記者李昀澔台北報導】「處理食安及環保問題，各部會不能再各說各話。」有鑑於國內食品安全及環境汙染問題日益嚴重，中研院特於22日提出政策建議書，呼籲政府成立常設專案辦公室、發展國家臨床毒物中心、設置緊急應變及預警機制、建立國人專屬的毒理資料庫，並加強人才養成。中研院士何英剛表示，該建議書著重於現有機構與資源整合，不需大費周章就能立刻啟動。
【俠醫也參與】
中研院在2012年初達成研擬「國家食品安全維護及環境毒物防治體系」共識，中研院長翁啟惠遂指派中國醫大成癮研究中心講座教授何英剛，以及中國醫大生物多樣性研究中心講座教授周昌弘等2名院士，召集高醫大藥學院長李志恆、前林口長庚臨床毒物科主任「俠醫」林杰樑、台大食科所名譽教授孫璐西等22位國內專家，共同完成政策建議書，希望政府及各醫療機構能投入整合防治體系。
該建議書呼籲中央，應由政院副院長擔任總召成立「常設專案辦公室」，作為處理食安及環境問題的最高主導機關。何英剛以2005年彰化爆發戴奧辛汙染鴨蛋事件為例說明，當時衛生署訂有《食品戴奧辛處理規範》、環保署訂有戴奧辛排放標準、農委會也有通報系統，但彼此欠缺溝通導致執行不彰，「政院14部8會中，有11個部會涉及食安及環境相關業務，因此應將主管提升至副院長層級。」
【事件應由專家處理】
在事故緊急應變及預警機制部分，該建議書直指各級單位欠缺具說服力的發言人制度；何英剛解釋，食安或環保事件發生時，民眾需要的只是政府明確交代，但現階段民眾不信任官員發言，民間專家僅透過媒體各抒己論，但零星意見除未盡全面，也無法落實為施政措施，因此必須由專案辦公室建立全國性「專家學者資料庫」，「找對的人來做對的事」，特定問題就應由專屬負責人出面說明處理進度。
「中研院提出的改善方案，多著重在政府機構內部的『橫向整合』，」何英剛說，「其實人員編制都已存在，整合並不困難，而且立刻就能執行。」例如該建議書呼籲啟動「國家總體暴露風險評估及知識中心」運作，就不需額外增加編制，因為過去處理塑化劑風波時，國衛院就已成立環境毒物研究中心，而農委會防檢局、食管署及環保署轄下各級稽查單位，都各自進行環境汙染因子風險評估作業，所差者僅是整合各部會既有資料而已。
另一方面，透過中央辦公室作業也能藉此整合國內各學術及醫療機構研究成果，建立國人基因資料庫，而非一味沿用歐美大型研究數據，才能正確評估國人健康風險。
