成功大學校務委員會否定學生投票將學校廣場改名為南榕廣場的結果，歷史系教授王文霞更在會上批評「鄭南榕很像伊斯蘭的炸彈客」。鄭南榕基金會表示嚴厲譴責，認為這是對台灣民主運動史的無知；臺灣史學者李筱峰也說，如果這樣的話，那為什麼辛亥革命的陸皓東就是烈士？其實，成功大學命名的來源，鄭成功也算是「恐怖分子」。
一個缺乏歷史常識的人，居然是歷史系的教授，讓人不得不對成大歷史系的學術水準打上一個大問號。鄭南榕以自焚追求百分之的言論自由，他並未危及其他無辜者的生命與財產安全，怎麼能跟伊斯蘭恐怖分子相提並論？
如果這樣説的話，諾貝爾和平獎得主達賴喇嘛以及前仆後繼地以自焚追求宗教信仰自由的上百名藏人，不也成了恐怖分子？王文霞教授的觀點，倒是跟將坦克開上天安門廣場屠殺學生和市民的中共政權如出一轍。
臺灣社會雖然走上了民主道路，但轉型正義一直付之闕如。當年率領警隊破門而入拘捕鄭南榕、將鄭南榕逼上絕路的侯友宜，如今身居新北市副市長的高位，是市長朱立倫重用的副手；當年因政見不合而毆打鄭南榕，致使其頭破血流的朱高正，也從未有過公開的反省和道歉。
政治領域沒有轉型正義，自然影響到學術界和文化界。像王文霞這樣遵循威權時代的奴才思維，自以為是地荼毒學生的老師，仍然佔據和充斥大學的講臺。如果用中國網路上的術語來形容，此類教授，該正名為“叫獸”。成功大學的莘莘學子，應當一起抵制這個“叫獸”的課程。
李筱峰教授的質問比較溫和，只是舉出陸皓東的例子來反問。實際上，豈止是陸皓東，被奉為「國父」的孫文，其領導的武裝起義、暴力反抗的血腥程度，比起今天的「伊斯蘭炸彈客」來，有過之而無不及。孫文本人還是黑幫洪門的成員，其反清革命的主力之一就是會黨。
而執掌國民黨時間最長的蔣介石，是上海灘流氓頭子杜月笙的拜把兄弟，早年更是策劃和實施了對革命同道陶成章的暗殺，用馬英九的話來說，蔣委員長「不是恐怖分子，誰才是恐怖分子？」那麼，馬英九為何還去慈湖拜謁蔣介石的靈柩？
繼續用這個標準去衡量，鄭成功比鄭南榕更有「資格」稱為恐怖分子。鄭成功本人就是個殺人不眨眼的海盜頭子，征服臺灣之後，其軍隊對原住民的大肆屠殺，跟歐洲殖民者在南美對原住民的屠殺相比，性質並無二致。可是，鄭成功的名字卻成為成功大學的名號。
我期盼有一天，當轉型正義真正在臺灣實現的時候，自由先驅、專制屠夫以及跳樑小丑各居其位，不僅有一個豎立了鄭南榕塑像的南榕廣場，而且能將成功大學改名為南榕大學。
延伸閱讀：國立成功大學南榕廣場命名爭議http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E7%AB%8B%E6%88%90%E5%8A%9F%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E5%8D%97%E6%A6%95%E5%BB%A3%E5%A0%B4%E5%91%BD%E5%90%8D%E7%88%AD%E8%AD%B0