3580345436_078d14b65e_o

消基會:食品安全 重於商業機密

杜胤廣 2014/01/18 07:03 點閱 2848 次
消基會15日向朝野立委發出修法立場調查表,17日公佈調查結果,竟有51名立委不回復,而國民黨就有47名。(photo by  eviltomthai on Flicker – used under Creative Commons license)
消基會15日向朝野立委發出修法立場調查表,17日公佈調查結果,竟有51名立委不回復,而國民黨就有47名。(photo by eviltomthai on Flicker – used under Creative Commons license)

【台灣醒報記者杜胤廣台北報導】「如果企業因食管法修法,會有食品配方機密會洩漏的問題,無法在台灣立足,想走就走吧!」消費者報導雜誌發行人陳智義說,複方添加物也需進行查驗,只要添加物配方與比例受到官方檢驗與保護,民眾的健康才有保障,消基會17日公佈立委修改食管法的立場調查結果,竟有51名立委不回應是否加開臨時會。

《食管法》的延宕,是因部分立委主張複方食品添加物的查驗登記及公開標示,將增加業者成本,甚至洩漏「食品配方的商業機密」,業者揚言國外飲料大廠可能因此退出台灣市場,才會增添修法變數。

食管法爭議條文21條指出「食品、添加物、食品器具、食品容器或包裝及食品用洗潔劑,其製造、加工、調配、改裝、輸入或輸出,需經中央主管機關查驗登記並發給許可文件。」經修改後,部分立委希望提案修改,「複方添加物也需進行查驗登記及登錄制度。」食藥署日前建議,國際上均無添加物查驗登記制度,執行恐有困難,也難與國際接軌。

「食品業的商業機密重要,還是消費者『吃』的安全重要?」陳智義強調,食品配方機密涉及2300萬人的健康,食品有那些添加劑、原料,都應攤在陽光下,至於食管法如何保護商業機密,仍可思考如何調整,畢竟法規是保障民眾的飲食安全,而非業者。

消基會名譽董事長謝天仁說,涉及商業機密應有一套機制,否則消費者永遠不知道吃了什麼,至於國際食品業者因修法撤離台灣市場,「只能尊重,要撤就撤吧!」若立委們認為企業私人權益比社會大眾的食品安全保障重要,朝野立委都非常清楚如何維護全國民眾的利益。



可用鍵盤操作