台灣醒報

「治絲益棼」出自《左傳 隱公四年》，形容整理絲線時不找頭緒，越理越亂。台灣政壇從大選過後至今一年多，朝野激烈對立、朝政被迫空轉甚至法條都過而不用。

現在賴總統要找五院院長茶敘，民進黨內政治人物紛紛把矛頭對準立法院長韓國瑜，但是韓國瑜空有院長之名，卻無調度在野黨之權，更無代表在野黨之實。民進黨對此見面寄予厚望，似乎顯得有些不切實際。

台灣朝野對立激烈，早非一日之寒，除了預算遲遲沒有共識，包括憲法法庭運作、行政院長是否副署，都是朝野對峙之因。總統賴清德卻一直把焦點放在儘速審議通過總預算等議案上，對於立法院來說，在野黨通過的法律居然無效，像是剛剛通過的《國軍老舊眷村改建條例》，行政院長卓榮泰宣布不予副署，執政沒有化解衝突，甚至也沒有利益交換，在野黨如何接過橄欖枝？

四院包挾韓國瑜？

五院院長茶敘，司法院長對於大法官會議的衝突說不上話，監察院長懸缺只有代理，考試院長根本沒有業務上的衝突，重點就是總統、行政院長跟立法院長三人，既然如此，到底為什麼要用五院院長茶敘的方式進行？如果真的想解決問題，恐怕應該先找韓國瑜一對一會談，了解彼此的需求，才有機會讓韓國瑜回去跟在野黨溝通。五院院長茶敘，在野黨籍的僅有一位，等於被包夾，這樣的氣氛恐怕也不太適合溝通歧見。

賴總統能夠釋出善意，無論如何都是可喜現象。但是既然總統身兼黨主席，是否也可以在茶敘之前，先約束黨內從政黨員，不然至今為止，執政黨立委依然對韓國瑜砲聲隆隆，這樣到底是黑白臉？還是先挫其聲勢？如果連執政黨立委都不看好這次會面，那會面又有何用？又怎麼讓在野黨看見誠意？

總統身為國家最高象徵，或許對於在野黨做為並不服氣，但是既然要解決問題，恐怕還是需要宰相肚裡能撐船，要拿出更大誠意，才能幫助會面營造好的氣氛。

見面有用嗎？

總統跟韓國瑜院長其實已經見面多次，2025年一月就針對預算卡關問題，特別舉行了正式會面，結果當然是一場空。隔了一年，又要用新春茶敘來會面，不能否認總統府的用心，但是如果還是沒有結果，總統府是否可以嘗試其他方式，像是跟在野黨主席見面會談，畢竟在野黨主席才是真正可以與黨團、立委跟黨員溝通的人，不然誰都不敢讓步，就怕讓步回去被究責，怎麼可能談出結果？

國是會議才是真正的解方，涉及層面廣、參加人數眾，最重要的是代表性也強。台灣現在的衝突已經超越單一領域，以為找某個人就可以解決所有問題，無異是緣木求魚。不管是立院法案或是大法官釋憲，在台灣這個法學人才濟濟的地方，居然還會為了大法官到底怎樣可以釋憲吵得不可開交，然後眾多法學教授卻是紛紛噤聲，深怕選錯邊遭到網友圍剿，棄專業於不顧，只敢訴求網路聲量，真是一大怪事。

在野可釋善意

在野黨也可以積極協助讓國家恢復運作，對於目前的僵局，在野黨主席也可以先召集黨籍立委，開出在野黨的和解條件，讓彼此有一個對話的基礎。如果真的願意讓韓國瑜院長代表，也可以由他來轉交在野黨的意見。畢竟在野黨有國民黨跟民眾黨，許多意見未必一致，與其等待執政黨伸手，不如自己先準備，只要國家能運作，對台灣兩千三百萬人都是好事，各黨也都能夠受惠。

現在各黨領袖都是資深的政治工作者，合縱連橫早就爛熟於心。與其推出不成熟的方案，或是在沒有準備下大鍋炒會面，不如潛心思考找出有用之道？民眾看政治怎麼久，各人都有社會經驗，到底是否有真心誠意，又是否真能解決問題，明眼人一看就知，就怕當局者還在裡面表演裝糊塗。