台灣醒報

當長者不再是少數，而是社會的多數，如果思維沒有轉變，即使把名稱從博愛座改為優先座，仍無法避免今日的衝突重演。(網路截圖)

近日台北捷運的衝突事件，影片流出後，網路輿論幾乎一面倒地為年輕乘客喝采，稱讚他的動作「俐落」「優雅」。

超人與暴力

同一時間，連假裡花蓮光復鄉「鏟子超人」們揮汗救災，許多人再次感嘆「台灣最美麗的風景是人」。但當我們一邊讚美救災的善舉，一邊卻為踢倒他人的暴力叫好，這句話就顯得諷刺而蒼白。

台灣今年正式進入超高齡社會，平均每5位就有1位是65歲以上長者。如果按照比例計算，捷運是否也應該將五分之一的座位劃作「優先座」？而這還不包含孕婦、幼童、障礙者與其他有需要的人。

未來半數口是老人

但即便如此，問題也不會因此解決。因為到了2070年，將有近一半的人口超過65歲。當長者不再是少數，而是社會的多數，如果思維沒有轉變，即使把名稱從博愛座改為優先座，仍無法避免今日的衝突重演。若長者依然抱持「我老，所以你必須讓」的心態，摩擦只會增加，不會減少。

建議常感到需要座位的壯世代，可以調整自己的使用方式：盡量避開尖峰時間搭乘，或優先購買對號座，而不是在擁擠的人潮或自由座車廂中要求別人讓位。這不是退讓，而是對自身需求的清楚認識，也是為了讓公共空間更少爭執、更有餘裕。

女人為難女人？

觀察這次輿論一面倒的原因，其中一個被指出的因素是：這位老婦人似乎長期習慣鎖定年輕女性。問題可能不只在於個人性格，而在於當「讓座」被誤認為是某個年齡自然擁有的權利時，且它以一種強勢、甚至帶有霸權的姿態出現時，關係變得是強欺弱，這種世代間的「壓制」，和校園或職場裡的霸凌並沒有本質上的差異。更值得深思的是，在性別本已不平等的結構裡，為什麼總是女人為難女人？

這次的當事人事後被爆，經常縱橫於各類研討會，拿資料、吃點心，也常在會中舉手發問。我自己在研討會也經常遇到相同面孔，他們經常搶先且過量取用茶點，且無論會議主題為何，總是重複相同的發言，佔用眾人寶貴的時間。台灣人總是「以和為貴」避免當場衝突，但這種表面上的平和，其實正一點一滴累積著無聲的張力。

不是踢倒是扶起

「台灣最美麗的風景是人」，如果只存在於災後新聞的感動畫面，終究太過脆弱。真正的美麗，應該出現在日常──在擁擠的車廂，在不愉快的互動中，我們仍能選擇克制與尊重。美麗，不是把誰踢倒，而是願意把人扶起。