台灣醒報

韓國第21屆總統大選周二晚上落幕，共同民主黨候選人李在明毫無懸念地以49.42%的得票率勝出，且隨即就在周三上午上午6時21分開始任期，11時在國會廣場舉行就職典禮。會這麼匆促，因為這個任期非常特殊，是因為前總統尹錫悅發動戒嚴遭到抵制後，又被彈劾下台而提前舉行總統大選。

38年民主吹彈即破

韓國與台灣的民主化過程類似，大約在1980年代開始，逐步打破軍人跟極權政府專制，來走向民主選舉。其實如果以盧泰愚在1987年6月29日發佈了「六二九」民主化宣言，推動韓國民主化並恢復總統的民主選舉來計算，韓國的民主運動歷史至少已經38年，但是韓國依然爆發了總統發動戒嚴這樣的舉措，要不是當時軍方的消極不配合跟國會議員的激烈反抗，韓國的民主化恐怕會倒退好大一步。

尹錫悅當初是認為北韓朝鮮正在滲透韓國，遂打著國家安全危機來發動戒嚴，意圖阻止民主。在現在中美激烈對抗的當下，許多民主國家在選舉時都爆發了內部強烈的對立，台灣也不意外的名列當中，台灣現在朝野的對抗，幾乎也是讓各界都在思考，民主是否能有效管理國家？

所以，有選舉並不意味著是民主延續的保證，而是國家內部的政治菁英、各政黨還有全國公民，都必須要有共同的意識，才能讓民主順利地延續下去。

權力需要制衡

李在明並不是一位完美的政治家，包含他自己在內，他的家族有多人涉入各式各樣的案件或是醜聞，這些都經由獨立的媒體跟司法曝光給民眾，讓大家一起來參與監督。李在明原先也敗選過，這次能夠勝選，是因為對手戕害民主而落馬。這就提醒了我們，不能期待政治人物本身道德或是品格來自律，而是需要權力制衡的各政府單位、清楚的法令，還有懂得自制不要干政的軍隊。

台灣現在的各部會對立嚴重，面對國家危機，朝野毫無互信可言，這種缺乏法律條文跟明確權力分立的情況，其實更容易產生憲政危機，台灣不要以為自己已經民主化，要深知面對權力的誘惑，政治人物淪陷不過是一線之間。就以近日的監察委員私用公務車的問題，居然沒有法條或是機構可以制衡，就是台灣的一大隱憂。

應重視對韓外交關係

韓國國內的政爭一直都很激烈，敏感的外交環境跟台灣類似，因此非常值得台灣人好好深思借鏡。李在明這次勝選並無懸念，日本首相石破茂周三上午立即在首相官邸祝賀李在明當選與就任，並主動向守候的媒體表示，希望盡快與韓國舉行領袖會談，並且要進一步活絡日韓交流。

對比台灣卻是相當低調，理由不難理解，就是因為李在明長期外交政策偏向中國，對台灣並不友善。但是台灣不該沉溺在自我的處境當中，還是要看大局做大事，盡快跟韓國展開交流。

台灣遠比日本更需要韓國相助，因為日本還隔著韓國才是中國，台灣卻是赤裸裸地面對中國。美國就算要保護台灣，也需要駐韓國跟駐日本的美軍跟當地國軍隊相助。怎麼樣說服李在明能更加認同台灣，台灣政府有義務去表現善意跟說明。同時台灣也必須認知到，中國的影響力無處不在，也難怪李在明甫一當選，美國白宮就直接警告中國不要介入民主國家選舉。

如果台灣不能表現得比日本或中國更積極，台灣到底有甚麼本錢去期待，韓國會在緊急情況時援助台灣？

台灣民主要自覺

台灣雖然有固定的選舉、監督的在野黨跟號稱獨立的司法。但是民主並不是固若金湯，就連美國現在都有民主危機，台灣也只會面臨更多挑戰。不只是韓國的選舉，其實包括波蘭的選舉，也有激烈的左右派之爭。

台灣官方要有覺悟，時時提醒政治人物不要濫用權力，台灣的各機關跟司法，也要努力維持本身的獨立性來獲取民眾的信任。此外，民眾也要多多閱讀累積知識量，避免被謠言宣傳蠱惑。

要保護民主的，從來不是國家的少數人，只有全國一起動起來，才能幫助國家去延續民主。