
韓國第21屆總統大選周二晚上落幕,共同民主黨候選人李在明毫無懸念地以49.42%的得票率勝出,且隨即就在周三上午上午6時21分開始任期,11時在國會廣場舉行就職典禮。會這麼匆促,因為這個任期非常特殊,是因為前總統尹錫悅發動戒嚴遭到抵制後,又被彈劾下台而提前舉行總統大選。
38年民主吹彈即破
韓國與台灣的民主化過程類似,大約在1980年代開始,逐步打破軍人跟極權政府專制,來走向民主選舉。其實如果以盧泰愚在1987年6月29日發佈了「六二九」民主化宣言,推動韓國民主化並恢復總統的民主選舉來計算,韓國的民主運動歷史至少已經38年,但是韓國依然爆發了總統發動戒嚴這樣的舉措,要不是當時軍方的消極不配合跟國會議員的激烈反抗,韓國的民主化恐怕會倒退好大一步。
尹錫悅當初是認為北韓朝鮮正在滲透韓國,遂打著國家安全危機來發動戒嚴,意圖阻止民主。在現在中美激烈對抗的當下,許多民主國家在選舉時都爆發了內部強烈的對立,台灣也不意外的名列當中,台灣現在朝野的對抗,幾乎也是讓各界都在思考,民主是否能有效管理國家?
所以,有選舉並不意味著是民主延續的保證,而是國家內部的政治菁英、各政黨還有全國公民,都必須要有共同的意識,才能讓民主順利地延續下去。
權力需要制衡
李在明並不是一位完美的政治家,包含他自己在內,他的家族有多人涉入各式各樣的案件或是醜聞,這些都經由獨立的媒體跟司法曝光給民眾,讓大家一起來參與監督。李在明原先也敗選過,這次能夠勝選,是因為對手戕害民主而落馬。這就提醒了我們,不能期待政治人物本身道德或是品格來自律,而是需要權力制衡的各政府單位、清楚的法令,還有懂得自制不要干政的軍隊。
台灣現在的各部會對立嚴重,面對國家危機,朝野毫無互信可言,這種缺乏法律條文跟明確權力分立的情況,其實更容易產生憲政危機,台灣不要以為自己已經民主化,要深知面對權力的誘惑,政治人物淪陷不過是一線之間。就以近日的監察委員私用公務車的問題,居然沒有法條或是機構可以制衡,就是台灣的一大隱憂。
應重視對韓外交關係
韓國國內的政爭一直都很激烈,敏感的外交環境跟台灣類似,因此非常值得台灣人好好深思借鏡。李在明這次勝選並無懸念,日本首相石破茂周三上午立即在首相官邸祝賀李在明當選與就任,並主動向守候的媒體表示,希望盡快與韓國舉行領袖會談,並且要進一步活絡日韓交流。
對比台灣卻是相當低調,理由不難理解,就是因為李在明長期外交政策偏向中國,對台灣並不友善。但是台灣不該沉溺在自我的處境當中,還是要看大局做大事,盡快跟韓國展開交流。
台灣遠比日本更需要韓國相助,因為日本還隔著韓國才是中國,台灣卻是赤裸裸地面對中國。美國就算要保護台灣,也需要駐韓國跟駐日本的美軍跟當地國軍隊相助。怎麼樣說服李在明能更加認同台灣,台灣政府有義務去表現善意跟說明。同時台灣也必須認知到,中國的影響力無處不在,也難怪李在明甫一當選,美國白宮就直接警告中國不要介入民主國家選舉。
如果台灣不能表現得比日本或中國更積極,台灣到底有甚麼本錢去期待,韓國會在緊急情況時援助台灣?
台灣民主要自覺
台灣雖然有固定的選舉、監督的在野黨跟號稱獨立的司法。但是民主並不是固若金湯,就連美國現在都有民主危機,台灣也只會面臨更多挑戰。不只是韓國的選舉,其實包括波蘭的選舉,也有激烈的左右派之爭。
台灣官方要有覺悟,時時提醒政治人物不要濫用權力,台灣的各機關跟司法,也要努力維持本身的獨立性來獲取民眾的信任。此外,民眾也要多多閱讀累積知識量,避免被謠言宣傳蠱惑。
要保護民主的,從來不是國家的少數人,只有全國一起動起來,才能幫助國家去延續民主。