(社論)台灣演藝界如何跨越政治鴻溝?

醒報編輯部 2024/10/20 13:52 點閱 1371 次

藝人吳慷仁以影集《有生之年》中的精彩表現,在一片驚奇聲中奪下「金鐘59」戲王。這樣的結果想必讓台灣許多人五味雜陳,一方面吳慷仁的演技的確亮眼,這屆金鐘評審主任委員薛聖棻就嚴肅表明:「評審沒有考量政治因素,以作品說話。」

但是另一方面,吳慷仁由於近日簽約中國經紀公司,還在中國國慶發表賀詞,引發台灣內部激辯。其實這些才是台灣真正寶貴的一面。

藝術要超越政治

台灣曾經是亞太影藝、音樂的重心,過去台灣電影界的最高獎項金馬獎,從一九九零年代開始,就是亞洲電影,尤其是華語電影的最高指標之一。兩千年之後,中國大陸的影片群雄並起,許多影藝明星都以列名金馬獎提名跟獲獎為榮。理由無他,台灣崇尚自由的風氣,讓台灣的影藝評審有高度的專業性。

2016年,台灣金馬獎更是罕見的將影后一次頒給《七月與安生》兩位女主角周東雨、馬思純兩人,足見氣度的宏大與專業的堅持。

不過也因為台灣自由民主的特性,居於政治因素,讓中國大陸的明星不再加入列名金馬獎提名,但是這幾年,亞洲其他以華語創作的電影,依然紛紛叩門金馬獎,就能看出台灣在影藝事業的繽紛。

有些台灣內部的聲音認為,既然中國大陸官方如此封殺台灣金馬獎,台灣金馬獎就該考量政治因素。但是民主社會,本來就該有多元聲音,藝術有自己的邏輯,不該因為別人的錯誤,來做為戕害台灣藝術多元跟自由的理由。

正視中國市場

藝術未必能逃避政治,卻肯定能超越政治。中國大陸也有越來越多的影視作品,各式各樣的藝人跟表演者的確頭角崢嶸。其實就連台灣執政黨的立委都曾經被拍到在觀賞大陸的影視作品,這並不需要避諱。

欣賞好看、紓壓、優質的影視作品,是人性的需求,跟政治正確無關。就算在過去威權時代,各種禁書還是會在各處流竄,那是來自於人性深處的需求,更是人類渴慕有趣的表現。

中國跟台灣影視圈最大的不同,在於各種建構於網路起家的影視平台,不但起步比台灣早,集資能力也比台灣更為雄厚。許多去過大陸重點電視台或是影視平台的從業人員都承認,中國現在的影劇製作成本遠高於台灣,當然也能吸納更多的人才,呈現更精美的作品。

面對這樣的挑戰,台灣需要在眼界上更加開放,而不是用各種因素自我限縮、審查,或許一時之間可以眼不見為淨,但是最後還是得面對這堵中國的高牆。

明星終會發光

面對大陸的壓力,如果淪於口舌之爭,其實意義不大。雙方人馬隔著海峽互相叫罵,要不是有網路,誰會知道或在乎對方說了甚麼呢?但是真正好的作品,卻會讓對方千方百計地去找出來觀看。

看看台灣的周杰倫、蔡依林,哪一個不是在中國大陸佔領半邊天?就算是比較有爭議的蕭敬騰、五月天,仍在台灣市場歷久不衰。反觀有些只會打著政治正確旗號的影藝人員,就算喊得再大聲,終究在市場上得不到迴響。足見在藝術跟政治之間,還是有著專業的鴻溝,古今中外,哪有甚麼真正的明星,是可以靠著政治得到肯定的呢?

台灣需要更多自信,我們有能力突破政治的封鎖。台灣需要更多投資,我們才能培養更多影視明星。台灣需要更多市場,我們的明星才有一展身手的戰場。環環相扣,才能支撐台灣這塊影藝市場。

期待台灣有更多明星,能在世界發光。