賴總統520就職演說內容，為兩岸未來投下更複雜，更緊張的變數，特別是在美中貿易戰持續升溫，美國的「貿易政治」火力大開，兩岸經貿恐將進一步朝向「脫鉤｣，「斷鏈｣方向發展，影響層面將遠大於終止兩岸ECFA，對台灣經濟和民眾生計會造成嚴峻考驗。
歷史解明兩岸關係，「合則兩利，鬥則俱傷」，兩岸領導人應該以人民福祉為首要考量，展現更大的智慧，胸襟和歷史視野，不要成為民族罪人。
兩岸立場分歧
目前台灣內部最大的問題在於，民粹高漲，對於兩岸事務缺乏互信和共識，尤其執政黨「愛之欲其生，惡之欲其死｣的偏激言行，讓兩岸很難找到融冰之點。以台灣部分農產品恢復輸中為例，由於大陸海關宣佈開放時機，在國民黨立法院黨團組團訪中後，在國內同樣引發兩極反應：在業界，多數果農表示樂見外銷重啟，但也有果農表示中國市場變數大風險高，不能再走回頭路。
在學界，有學者認為開放是「政治操作｣，中共把農產品當作統戰的手段，提醒農民仍應該持續深耕中國以外市場，但也有學者認為應該把握機會讓兩岸經貿重新累積良好互動；在政界，對此在野國民黨持肯定態度，表達樂見兩岸對等互惠進展，執政黨則認為此舉坐實了中國大陸禁止我國農產品輸陸是政治企圖；在官方，陸委會則呼籲陸方不要將經貿措施，當作對台農漁業統戰的工具，不要「先卡住、再施惠」；在網路上中共同路人言行的血滴子更是滿天飛。
從民生主義出發
上述言行充分反映了，當前台灣社會對兩岸之間存在嚴重分歧，民粹當道，沒有理性探討空間，兩岸關係若不想走進死胡同，淪為悲劇，還是應該試著從民生議題出發，「務實｣看待兩岸的農產品貿易交流，進而建構善意正循環！
事實上，中國大陸是全球最大的農產品（含水果）消費國，全球許多農產品外銷國家，均視大陸為主要目標市場全力經營（如智利櫻桃、泰國金枕榴蓮、紐西蘭奇異果、秘魯酪梨、挪威鮭魚、厄瓜多白蝦…）成績相當不錯，尤其隨著《區域全面經濟伙伴關系協定》（RCEP）深入實施低關稅、快速檢驗檢疫等措施，致成員國種植的水果，得以大量進入中國市場，滿足了當地消費者多元需求。
即便台灣農產品都不賣到中國大陸，也不會影響當地消費者日常生活；何況許多國內種植的重要農作物品種，在中國大陸亦有種植（如黑珍珠蓮霧，鳳梨釋迦，金煌芒果，貴妃芒果，芒果鳳梨等）非不可替代性，品質雖稍有落差，但價格相對便宜，這是現實。
難以取代中國市場
兩岸農產貿易若脫鉤，對台灣農產品產銷及價格確實會造成衝擊。儘管蔡政府透過大撒幣，大補貼和大內宣，暫時穩住農產品價格及農民情緒，但是想要透過其他外銷市場來填補中國空缺，仍力有未逮。
以政府官員最引以為傲的鳳梨外銷為例，去年（2023年）一整年鳳梨總出口量為17,701公噸，較遭禁前一年（2020年）一整年總出口量46,285公噸，減少28578公噸，出口大陸（42,121公噸）減少41762公噸，出口日本（2,171公噸）雖增加13149公噸，但出口美國（89公噸）僅增加66公噸，仍無法彌補失去中國市場的損失；有農會總幹事也不諱言，目前文旦外銷他國與加工的總量能，「很難完全取代中國市場」。
新南向市場不增反減
蔡政府為遠離對中國市場依賴曾大力推動新南向政策（NSP），然而根據台灣財政部的數據，在蔡英文任期內，台灣對這18 個國家的出口百分比不增反降（NSP國家佔台灣出口總額從2013年的22.2%降至到2023年的20.9%）；還有美國國會議員及外交官雖高調力挺台灣「自由鳳梨｣，事實上進口數量相當有限，迄今不僅美台未簽訂自由貿易協定，連「臺美21世紀貿易倡議」都未放寬台灣鳳梨進口，美國的關稅和檢驗等相關措施，遭外界批評口惠實不至！
基於當前兩岸高政治風險，不要把台灣農產貿易鎖進中國的作法，可以理解，但是仍應務實的將其視為重要的外銷市場之一，除了要建構風險預警暨管控機制外，應該以符合食安高標準，具台灣特色和優質的產品，來爭取當地消費者的喜愛，而不是訴諸「民族情感｣。
強化農產品競爭力
兩岸關係的分合將是台海穩定與否的關鍵，為了台灣的長治久安，台灣社會應儘速在「理性｣和「務實｣的基礎上，穩步前行：尤其賴總統若真想要將台灣打造成「悠然過日子的地方」，讓「人民（包括農民）過更好日子｣，都避不開兩岸議題，更不能說一套做一套，可以主動放寬先前遭台灣禁止進口的大陸農產品，以行動表達善意。
另外，為免受制於人，台灣應強化自身的農產品競爭力，並透過新科技研發來拓展外銷市場。農業產值雖小卻攸關民眾的日常生活，動見觀瞻，或許透過兩岸農產貿易的重置（Reset），可以為啟動兩岸關係善意循環，找到一條可行的路徑！