台灣人民健康指標平均餘命、新生兒死亡率、可避免死亡率、癌症5年存活率世界排名約37名，輸給亞洲日本、韓國、新加坡，政府醫療投資不足是主因。總統大選候選人應重視健保及醫療改革，以及國民生活環境不佳，已嚴重影響國人健康及生命安全。
國人健康與與壽命差
據統計，2022年台灣平均壽命為79.84歲，比2021年的80.86歲，減少1.02歲。新加坡是全球第一名86.61歲，香港第二名85.49歲，澳門第三名85.4歲，日本第四名84.45歲，瑞士第五名83.85歲，南韓第六名83.53歲。台灣排名輸給諸多亞洲國家或地區。
造成國人健康及壽命不佳，最重要的原因是政府對醫療投資不足，台灣經常性醫藥衞生支出占GDP約6 ％，日本達11%，韓國為8 ％。醫療支出對國家來說，應該是投資，而不是成本。醫療投資不足，環境快速惡化，無法加速引進新藥與醫療新科技，甚至影響推動百億癌藥基金，都有待檢討改進。
健保改革迫不及待
2023年健保總額為8364.24億元，成長3.323%。2022年健保總額為8095.62億元，成長3.32%。今（2024）年適逢總統大選年，政府特別例外，健保總額8755億元，成長率達行政院核定成長上限範圍4.7%。即使如此，健保總額長期不足的問題，並未緩解，各醫療院所長期財務困境，醫療設備充實，以及醫護人員待遇都待檢討改善。
數位醫療進度慢
AI科技發展喊得震天價響，但是在醫療界卻寸步難行，2021年「生技醫療產業發展條例」修正時，納入再生醫療、精準醫療、數位醫療，但是與實際執行的需要，差距仍大。美國在2022年修法，授權藥物管理局（FDA）針對機器學習型醫療軟體變更審查模式，確保數位健康軟體變更審查，以及數位健康技術和應用安全快速有效。
新加坡發展腳步更快，早在2018年開啓數位醫療監理沙盒，2021年修訂「醫療服務法」，開放遠距與行動醫療，日本在疫情後，大幅開放遠距醫療及藥師遠端諮詢服務。台灣「生技醫療產業發展條例」修正，希望「引導資源投入」，但是相關獎勵補助、政府投入、監管、民眾權益保障，都有待另立專法，因應數位科技化的需要。
應加強醫療投資
台灣數位醫療發展腳步緩慢，最重要是「市場准入」規定嚴格，數位健康產品沒有具體數據證明有效，就無法進入市場，問題是無法進入巿場，又如何有數據？矛盾現象有賴政府儘速開放「醫療沙盒」，讓新創醫療產業或數位醫療產品有試驗場域，不致淪於天馬行空，徒託空言而已。
醫療產業攸關人民健康及生命，也是國家科技發展重要目標，台灣困於健保資源長期投入不足，法規落後，跟不上國際醫療環進步速度，無法有效引導科技產業投入醫療研發，阻礙醫療環境進步，也直接影響國民健康及壽命。
選舉未見醫療政見
至於影響國人健康及壽命的環境因素，例如2025非核家園造成石化燃料過度使用，碳排污染環境，導致肺癌致死偏高，或道路建設規劃不佳，交通意外頻繁，國人傷亡率太多，乃至於社會治安不佳，凶案頻傳，都需徹底檢討改善。
新冠疫情結束，揭開全球數位醫療革命序幕，三位總統候選人有二人是醫界出身，應該深刻了解醫療改革已迫不及待。如何加速改革健保，健全醫療人員工作環境，加快數位醫療與國際接軌，候選人們應該提出具體建議，以保護全民健康，提昇平均壽命，才能得到選民的認同。