明年的大選不只要選出總統跟區域立委，還要藉著政黨票來分配選出34位不分區立委，因為不分區立委是靠著政黨票，因此個人的色彩可以更加多元，尤其是比較弱勢的族群代表，各政黨更是會分配一些名額，來彰顯社會正義與公平。可惜從近來看各黨的猜測名單，卻並未看出對弱勢席次的討論與關注，這是這次選舉真正需要重視的問題。
各黨對弱勢保障不夠
目前各黨傳出的名單中，國民兩黨預估都有12席安全民單，民進黨提出的有過去長期投入社運環保的洪申翰、靖娟基金會執行長林月琴。國民黨傳出的名單，至今為止，幾乎都是地方重要的政治人物，民眾黨預估可以拿下8席，能夠代表少數弱勢的目前只有看到台灣新移民協會理事長麥玉珍。雖然國民兩黨不約而同去找一些運動明星，如盧彥勳或是瑞莎，但是除了運動領域之外的範圍卻很少。
對弱勢的尊重反映出了國家民主的成熟度。如果按照這個標準來看，我們上一屆的不分區立委，其實反映出的多是政治性的需求，而不是對弱勢的看重。就算是出身弱勢或是公民團體，這些立委也該捫心自問，在他們這幾年任期當中，到底有多少是為弱勢發聲，有多少是為了政治議題而戰？嚴格講，不分區立委在台灣的政黨當中，大多是幫政黨議題發生的攻擊手，而非真的為弱勢著想的議題捍衛者。
不分區的政績要被檢視
在這一屆投票前，選民可以看看各黨的不分區立委到底提出了那些議案？在發言當中，又有多少是為弱勢發聲？以此來基礎來決定政黨票的流向，如果政黨票的意義，只是為了讓各政黨，可以平衡跟分配派系利益，這樣的席次對全民真的沒有甚麼意義。
更進一步說，政黨不只有義務提出好的弱勢代表，更要準備好支持弱勢群體的提案，畢竟弱勢族群代表不可能有多少人，要能讓弱勢代表發光發熱，政黨有不可推卸的責任。很多弱勢族群都在社會上存在多年，對於該提出的法案早就了然於心，各政黨應該即知即行，用群體的力量來幫助弱勢者發聲。
政務官不該涉入提名
在這次的不分區名單中，民進黨有可能會將前衛福部長陳時中納入安全名單，卻遭到外界質疑。現任衛福部長薛瑞元被問到時，一開始保持低調不願置評，後來還是對陳時中表達了肯定。
雖然大家都了解，兩人在疫情過程中，互相合作難免有濃厚人情，但是這樣的表態，對於政務官依然不宜。畢竟行政立法本來就是分立，薛瑞元的表態不可能只代表他個人，而是代表了衛福部，甚至政府整體。在提名的敏感時刻，政務官都該盡量保持中立。
不分區的提名充滿了權術，但這個制度的設計原本就是希望保障弱勢。政黨跟政治人物要有自覺，選民要有雪亮的眼睛，更需要有對弱勢的尊重與同情，不然就算開出再多名單，也只是更多的名實不符。