〈社論〉建商危機處理 政府應祭出鐵腕

醒報編輯部 2023/09/11 15:23 點閱 3096 次

基泰建設大直建案因為連續壁施工不善,居然導致隔壁棟民宅整棟下沉一層樓以上,影響的民眾高達三百多人。這麼多戶民眾一夕之間失去家園,沒想到哭得最大聲的居然是基泰建設總經理馮先勉,另外一位董事長陳世銘更誇張,在記者會上直接宣布辭閃,接著閃人。

身為一家這麼大的建設公司董座抗壓性還比不過現場的工地人員,這就是整體社會縱容這些不良建商,讓他們以為可以逃避面對民眾的監督。

基泰總經理馮先勉認為自己最大的負責,就是願意提供受災戶1坪換1坪,還強調等於是舊屋換新屋,馮先勉甚至還問「您認為會有比這樣更願意負責的公司嗎?」,這就是財大氣粗的建商心態,房子沉了有甚麼了不起?給你一坪換一坪還不夠嗎?當然不夠啊,換算這些受災戶損失的財產、時間跟生活步調,孩子學區更換的手續跟費用,這些難道是受災戶一坪換一坪就該承受的嗎?

政府對建商的監督不夠

台北市長蔣萬安第一時間的表現還算強硬,不但第一時間就對建商提假扣押,甚至也斥責董事長陳世銘,選擇辭職就是不願負責。也一再嚴令市府,如果基泰建設不面對,所有建案都不可以開工。可惜早在工地出事前四十四天,監測工地現場的儀大工程顧問公司,在提供台北市都發局的資料,就已經點出施工概況鋪面破碎,包括地面沉陷點、建物沉陷點都超出警戒值。為什麼市府相關單位沒有反應、沒有預警也沒有立即到現場要求改善?

案外案還爆發了基泰到底給了多少政治獻金?根據監察院資料,居然有12位議員跟立委拿了基泰建設的政治獻金,其他還有地方縣市長也有拿到政治獻金。對比於台北市議員陳怡君的資料,事發前兩個月,陳情案就有八件以上,為什麼這麼多陳情案沒有在地方議員跟立委匯集成足夠的壓力?如果建商對地方議員跟立委有這麼大的影響力,也難怪建地有關鄰損事件的爭議,會讓建商自行認定有沒有鄰損鑑定?一般建商跟小老百姓,孰大孰強,居然政府分不出來?

建商浸淫政商關係

建商力量在台灣政商界盤根錯結,勢力早已難以估算。在這一屆立委剛當選之時,媒體就做過追蹤,113名立委中,至少15名立委具備房地產、營造工程背景。除了立委本身之外,還有許多立委的家族擔任重要職位,像是就有立委的父母先後擔任建商的企業獨董。再加上政治獻金的影響,根本不可能希望相關政策立法,能夠擺脫建商的影響。

基泰建設之所以出包,完全是現場施作的荒唐與疏忽,如果只看基泰建設,未免是見樹不見林。台灣的政商結構中,建商早已扮演了越來越吃重的角色,加上滿手的現金、土地房屋的買賣牽涉到的重大利益。早已經讓立法嚴重傾斜到建商一邊,例如說土地開發讓建商鑽漏洞,把商業區變成豪宅建設,或是建商拉高公設比,都讓許多基層民眾氣到吹鬍子瞪眼,就是毫無辦法。

如果政府不能看見這些問題,那就像這次台北市一樣,隨時準備好幫建商背鍋吧!