日本福島核廢水排放，是否導致海洋生態驟變，危及人類生命安全，鄰近國家不安，反應強烈，應可理解。唯有以科學論證，方能安定人心，可惜台灣外交官員(謝長廷)立場鮮明的發言，只有提油救火，徒增疑慮，政府應提供充分的科學論證，方能穩定人心，贏得信任。
核廢水引起恐慌
日本這次排放核廢水，是2011年福島大地震所造成，自本（8）月24日開始排放，首批核廢水排放量為7800噸，需17天完成排放，今年將分4次排放核廢水，總排放量約3萬1200噸，相當於30座貯存槽，預計排放期將持續30年，對於海洋的污染，以及生態影響究竟有多大，無人能保證，自然引起恐慌。
中國大陸的反應最激烈，宣布全面暫停進口原產地為日本的水產品，日本當地漁業從業人員不安及不滿情緒高漲，因為影響漁民生計深遠，近期連中國大陸遊客都不敢赴日旅遊，擔心吃到核食。韓國官方採取低調處理態度，但是民間抗議聲浪不斷，認為根本是與鄰為壑。兩國政府態度是否各有「立場」，由人民自行判斷。
各國「立場」不一
美國國務院發表聲明，支持日本作法，並歡迎日本持續與區域利益相關各方，保持透明接觸，並對日本安全、透明與基於科學的程序，感到滿意。然而，日本是美國的戰略夥伴，「立場」一致的發言，並未提供足以讓世人安心的科學論證，恐怕仍難讓世人安心。接著泰國、俄羅斯鄰國亦表擔憂，將加強追蹤檢測。
日本水產廳26日公布首波福島第一核電廠附近海域，捕獲魚類的氚濃度檢測結果，跟排放入海前同為「未達檢測極限值」的未檢出，接下來會檢測約一個月，並每天在官網公布檢測結果。但是官方不敢保證長期排放核廢水，不會影響海洋生態，以及是否會造成魚類遭到核污染，一場空前的核廢水排放危機，正衝擊地球生態環境。
無人確保漁獲可吃
日本距離台灣僅 2164公里，飛機約2個多小時即可抵達，核廢水約1至2年，以及4年，即可在台灣海域測得明顯的氚濃度，是否有害海洋生物，人類食用漁獲，是否有害健康，迄今無人敢擔保。台灣40多萬漁民的生計，以及全體國人的健康安危，政府當然要做週詳的規劃，以及可信的科學論證說明，才能安定人心。
日本民間做的民調，至少一半以上的人民，反對將核廢水排放海洋，專家學者贊成與反對兩派都有，韓國民調有7至8成反對，亞洲其他國家包括中國大陸，幾乎全部一面倒反對，而且認為史無前例，無法驗證可能導致的後果，是否對地球生態，造成無可彌補的浩劫。
台灣人民面對日本核廢水排放，也是擔心。台鹽股價漲停板，超商食鹽上架即被搶購一空，即可證明人民內心的恐慌。行政院發言人公開表示，政府三度赴日，針對海水漁產、環境、生態樣貌，與日本進口食品採樣、檢測，目前未有輻射異常狀況。問題是這些都是核廢水未排放海洋之前的作業，排放之後是否造成改變，又是不同議題。
駐日代表失言
駐日代表謝長廷針對日本核廢水的發言，令人驚駭，他說：「世人對放射性的議題有些敏感，其實微量的放射性元素反而對身體有益，例如北投温泉、日本玉川溫泉。」
此言一出，立即引來網友批評，建議他每天飲用核廢水保健。也難怪日本三番兩次派員赴韓說明，卻從不派員到台灣解釋。台灣官員的高度，已決定日本政府的態度。
日本排放核廢水，究竟是否會造成海洋生態浩劫，危及人類安危，人民需要科學論證說明，至於「立場」鮮明的言論，可以免了吧！提油救火，只徒增火勢。