【台灣醒報記者簡嘉佑台北報導】副總統賴清德提出、教育部宣布的私校補助計畫被在野黨質疑是政治買票（大撒幣）、不守財政紀律。多名民進黨立委受訪時回應都表示，政府財政連年賸餘破千億，且預算都需要經過立法院審查，反駁「不守財政紀律」的說法。另外，台灣選舉頻繁，無論何時推動政策都會被當作「政治買票」，他們強調，該政策重點減輕青年的學貸壓力。
預算都要經過審核
行政院日前推動政策，每年減免私立大專學雜費每年新台幣3.5萬元，並推動「加碼減免大專經濟弱勢生學雜費」，讓家庭年所得90萬元以下者減免額度更高、還有「高中職全面免學費」、「精進就學貸款措施」等3項配套措施，此舉卻遭國民黨質疑特意在選前大撒幣、不守財政紀律。多名綠委受訪時齊聲反駁。
林靜儀受訪時說，所有的福利政策都要經過立法院的預算審核，且下個會期就要審查預算，不解所謂反對方「不守財政紀律」或「大撒幣」的說法。她指出，補助私立大學學費不會只補助一年，將會是持續性的政策，不會採用特別預算的方式進行。
蘇巧慧亦表示，中央政府歲入歲出有賸餘，比起馬政府更有餘裕來增加各項社會福利。政府過去不但加碼育兒津貼、達成班班有冷氣、生生有平板、校校會發電，此時補助私立大學學費、和高中職學費，可更進一步減輕學貸壓力，也大大減輕學生壓力。
教育公共化已推數年
羅美玲則指出，根據「公債法」規定，中央政府一年以上債務餘額占前三年GDP平均數不得超過40.6%，蔡英文總統任內債務比率持續降低，2022年債務還本1500億元，創下歷史新高，在財政與經濟成長作為後盾，更能積極地推出照顧民眾的政策，如最近所推出的私校大學學雜費補助、高中職全面免學費。
她強調，事實上，透過補助學雜費拉近公私立大學生的資源落差是一件很必要的事情，這並非是大撒幣，而是投資台灣青年世代的未來。
陳亭妃進一步指出，批評該政策的人顯然與教育現況有點脫鉤，國立與私立教育的落差一直存在著差異，自蔡英文上任以來，就一直致力於縮小兩者的差距，如幼教公共化已推行數年，現在循序漸進到私立大學學費補助的狀況，「這並非撒幣的問題，而要弭平教育剝奪感。」
無論如何都是買票
至於該政策時機點恰好落在總統大選前，被在野黨質疑是政策買票。陳亭妃與林靜儀受訪時，異口同聲的說，台灣兩年舉辦一次選舉，無論什麼時候推行政策都會遭到「政治買票」的罵名，更不滿說道「如果這樣的話，乾脆什麼政策都不要推行好了」。
蘇巧慧也說，有人批評補助私立大學學雜費是大撒幣、政策買票。但對的政策，民進黨不會因為被政治攻擊就不做，且民進黨是最先提出此政策的政黨，就是希望能減輕學生負擔。
「該推動的政策沒有提出時機點的問題。」羅美玲強調，政府一路推動各式的教育政策，包括0-6歲的育兒津貼發放及教保托育服務，進行高中以下校園環境改善，推動高教申深耕計畫等政策，到目前提出高中高職全面免學費、補助私立大學學雜費政策。
補助只是政策一環
林靜儀說，私校學雜費補助只是整體教育政策的一環，反對者不應只看到部分政策就喊著說「教育政策應要通盤考量」。她強調，蔡政府執政7年以來，從前瞻基礎建設開始，到職業學校的社會銜接計畫，都有諸多著墨，後續才提出私大學雜費補助的計畫。
