【台灣醒報記者李宗祐綜合報導】Meta公司全新的社交軟體Threads用戶暴增，強勢進駐社交軟體的競爭市場？Threads的成功對Twitter而言無疑是一大威脅，即使最後沒能取代Twitter，也引發社交軟體的資源集中在少數人的隱憂，加強了操縱輿論的可能。因此許多專家認為必須立法強制社交軟體提供「互相操作性」。
新社交軟體竄起
Facebook 的母公司Meta 近期推出全新的社交軟體Threads，並且在不到48小時的時間註冊人數就超過7000萬，顛覆了社交媒體的格局。而受到這次影響最大的競爭對手Twitter，也寄了一封信給Meta的執行長祖克伯，威脅要控告Facebook透過雇用Twitter前員工竊取商業機密。
雖然短時間內有大量使用者註冊了Threads，代表Meta公司成功，也證明人們對於馬斯克擁有Twitter感到不滿，想要尋找其他可以替代Twitter的社交軟體。但這件事情也可能引發一系列的隱患。
獨佔市場
據《CNN》報導，Meta長期以來因為其在社交軟體市場的話語權，以及據稱試圖透過複製、殺死競爭對手取得勝利的方式而受到批評（例如歐盟委員會於2022年指控Meta公司違反歐盟的反壟斷法）。如果Threads取得成功，將會進一步讓更多資源集中在少數公司手中，累積更多權力的同時，也讓社交媒軟體的競爭更疲乏。
Twitter的用戶一直以來都比Meta少得多，但其在科技、媒體和政治領域仍具備一定的影響力。然而，在馬斯克上任後的一連串事故，讓其他年輕，或是原有的社交軟體可以藉機槍走Twitter的用戶。在所有競爭者之中，Meta看起來是最成功的。
社交軟體壟斷
從市場的觀點，即使是社交軟體也應該以自由競爭為本質；但從廣告的觀點，一旦Threads的用戶、使用量達到一定的程度，開始開放投放廣告後，Meta的廣告市場力量會進一步增強，讓Meta有機會透過廣告市場的壟斷操縱輿論。
許多專家認為必須立法提高不同公司社交軟體間的「互相操作性」，例如Meta用戶可以把Facebook的好友、追蹤者和Instagram連結。唯有提高互相操作性，讓不同公司的社交軟體可以互相串連，才可能防止社交軟體被過度壟斷。
