國中小冷氣應讓使用者付費

林政武 2023/04/24 12:00 點閱 3267 次

全國中小學「班班有冷氣」政策,根本性的解決了師生雙方在酷熱的教室裡上課,汗流浹背,影響老師教學與學生學習的問題,一開始採使用者付費,筆者粗略計算,每天開八小時的冷氣,每位學生一個月大概要負擔50元的電費,負擔其實不大,使用者付費也可以避免浪費,符合節能省碳的精神。

看到「浪費」兩個字

自去年5月份起,以每間教室裝設2台冷氣,每年5、6、9及10月計88天、每天8小時設算,且每校再額外增加20%額度,教育部表示,冷氣電費已設算周全,學校不得再向學生收費。

自從政府全面性的補助冷氣電費後,亂象開始發生了,學校訂定28度為開啟冷氣的低標,只要溫度到了28度,班上部分學生就會開始起鬨要吹冷氣,明明只要開窗、開電風扇就很舒服的天氣,學生還是吵著要開冷氣。

礙於規定,老師也只能讓步,有些班級導師對於冷氣採放任管理,只要達到總務處開啟冷氣設定值26度,學生就會把冷氣打開,我只看到「浪費」兩個字。

缺電還補助冷氣費?

這個補助冷氣政策,本身就是一個很大的問題,大家都知道台灣目前的電力到了夏季尖峰用電時段,經常是處於超負載的狀況,台灣要廢除核電、發展綠電,要讓高度用電的護國神山台積電不缺電,又要滿足班班吹冷氣,試問電從哪裡來?

日前傳出台電用納稅人的錢,用一度電10元的高價向民間買電,這根本是飲鴆止渴的愚民政策,用人民的錢向民間買電,抑制用電來佯裝一個不缺電的假象,明明電不夠用,教育部硬要免費補助冷氣電費,然後又要各校樽節使用,這本身就是一個充滿矛盾的政策啊!

需解決缺電問題

由奢入儉難,由儉入奢易,如果連四月份這種天氣,學生都受不了,相信五月份之後,全校冷氣全開也是可預期的事,到時候全台大跳電,又來搬哪一隻動物出來扛責呢?

才對奉勸主政者說實話,電不夠就是不夠,台灣的電費太便宜也是事實,凍漲電價、補助冷氣有其政治考量,這個筆者可以理解,但根本性的缺電並沒有解決,政府也應該誠實地向全國人民報告。