2022年即將進入尾聲，倫敦泰晤士高等教育特刊選出了今年高等教育的十件大事，他們來自今年高等教育的頭條新聞，也代表了高等教育的改變，以下是其中幾個故事。
在俄羅斯非法入侵烏克蘭的最初幾個月內，據信有將近1,000名學者報名參加了戰鬥部隊，爲的昰保護他們的家園，其中包括一所國立大學旅遊與酒店系的教授Fedir Shandor，他於2月24日加入了戰事，就在普丁開始發動攻擊的那一天。
教授兼戰士
令人感動的是，在這所大學工作了將近30年的Shandor教授不會讓他當兵的新角色妨礙他的教學承諾，他一邊在前線保家衛國，一邊繼續線上授課，他的一張在戰場壕溝上課的照片傳遍了全世界，因為它代表了烏克蘭所有學者的韌性，他們都經歷了難以想像的艱苦的一年。
在這幾年的疫情期間，很多時候大學的課程都在線上進行，很多人也都在家工作。當疫情趨緩政府逐漸解封，很多人卻寧願在家上班，不想回到每天朝九晚五的辛苦通勤，學生也是一樣。
校園中見不到學生
澳洲雪梨大學的教授Jan Slapeta在推特上發布了一張空蕩蕩的演講廳照片，捕捉到2022年實況。這位教授早上9點到達校園，上課時很想見見一群新學生，這所學校最近剛剛從封鎖中解脫出來，老師渴望與學生接觸，但學生們並沒有同感。雖然封鎖讓學生們失去校園的生活，但是在與同學通宵達旦之後，比起早上要花錢又費時地通勤，線上的便利性勝過面對面互動的歡樂。這引發了關於虛擬授課利弊的深思熟慮的辯論。大學如何在使用新的學習科技的同時，也不要失去傳統授課的魔力。
政治干涉校園？
隨著川普的下台，黨派干涉高等教育的主要面孔是佛羅里達州的保守大將德桑蒂斯州長。他的典型行動之一中就是向佛羅里達大學施壓，要求大學禁止三名教授在對該州投票權爭議的案件中提供法庭專家證詞。
這三位政治學教授沒有屈服，而是提起訴訟，駁斥了他們不能因為大學的政治利益而不能採取反對政府的立場。三人獲勝，迫使州政府和大學收回要求，讓大學和教授的學術自由和言論自由得到保障。
三大期刊受挑戰
生命科學界最頂級的期刊有自然（Nature）、科學（Science）和細胞（Cell）三本，對於許多學者來說，它們拒絕率高且訂閱費或出版費昂貴。開放閱讀的電子期刊eLife就是一個救兵，成為上述三本之外的備受推崇的期刊。
eLife以往對投稿論文是接受或拒絕，但主編Michael Eisen決定從明年1月起開始將投稿的每篇論文依審查結果標示為「重要／堅實」或「不充分」來發表（意即沒有拒絕），認為這會讓審稿人的注意力集中在研究內容上，而不是做出是或否的決定，並將鼓勵「根據科學家發表的內容而不是發表的地點來評估他們。」
批評者認為，取消對研究的審查過濾是一個錯誤，並且威脅到eLife的未來，可能讓eLife變成平庸。
當然其他大新聞還有哈佛選出女性黑人校長、美國憲法女性墮胎權被取消對大學校園的影響等等，也都是影響著未來的高等教育，2022真是個不平凡的一年。