11月26 日九合一大選投票，附帶「十八歲公民權」修憲複決公投。各政黨希望爭取新世代年輕人的選票，但是年輕人期待的改革，政府做到了沒有？
選務不能數位化？
台灣號稱ICT（資通訊產業）發達，5G、AI、高速運算、大數據分析都已相當進步，年輕人早已熟悉數位網路運用，政府又耗鉅資成立數位發展部，但是看看現在的選舉流程，以及投開票作業，完全延用數十年來的人工模式，從選舉公告、候選人名單製作、投票通知單，以至投開票作業，繁瑣的人工作業，落伍且不經濟。
以最受爭議的不在籍投票為例，亞洲國家除了越南之外，菲律賓、印尼、馬來西亞、新加坡、泰國，都早已實施，遑論歐美先進國家，各國都希望保障人民基本的公民權利，讓政黨競爭公平合理。
不在籍投票一再延宕
號稱自由民主的台灣，公民投票法第25條早已於民國107年1月3日修正通過，明訂全國性公民投票，得以不在籍投票方式為之，其實施方式另以法律定之。行政院去年9月，通過「全國性公民投票不在籍投票法」，但是延宕迄今，仍未實施，以至於海外國民、僑民、軍人、受刑人，今年連新冠肺炎確診者都被剝奪投票權，爭議不斷。
多少年來各界一再呼籲政府，儘速實施不在籍投票，但是官僚始終有原因拖延，拒不實施，以至據估計約有80萬人的投票權被剝奪。各種流言紛起，認為是執政黨故意拖延，以免不利自身選情，究竟是否如此，執政黨心中有數，然而卻因此揹負反民主改革惡名，值得嗎？
枉稱資通進步國
再說到選務工作的落伍，歷經數十年不變，迄今還大量印製候選人名冊、政見，以及投票通知單，再由村里長或幹事人工分送，投開票作業也是大量使用人力。據估計至少將動員20萬人參與，耗資40億元以上，才能完成投開票作業。作業流程很難說服人民相信，台灣是資通訊產業發達的國家。
各政黨現在都希望爭取18歲年輕人的選票，據統計約達40萬人，票數之多，也成為選舉兵家必爭之地，不過，令人遺憾的是，政府究竟要拿什麼向網路數位時代的年輕人證明，台灣民主政治正在與國際接軌？又有什麼傲人之處呢？
如果連最基本的選務，以及不在籍投票都拒絕改革，又要如何證明蔡英文總統所言「我的強項是改革」呢？
18歲年輕人的選票，各政黨垂涎，重要的是，拿什麼向年輕人證明，政黨的改革誠意呢？光有選舉口號，並無實際行動，年輕人會同意嗎？