負責督導查察賄選的最高檢察署，今年九合一選舉登記時，要求每位候選人簽署反賄選公約，最近各縣市地檢署也相繼舉辦反賄選座談會，「文宣附著於價值新台幣30元以下之單一宣傳品」是否涉及觸犯賄選，普遍被提出討論，在物價年年飆漲的今時今日，30元早已不合時宜。
30元成為賄選的認定標準，源起2000年前法務部長陳定南，訂出這項號稱台灣選舉史上最嚴厲的門檻，當時的年代，黑金政治普遍存在、賄選歪風盛行，陳定南施以鐵腕大力推動民主法治教育，法務部每次選舉都要斥資用拍片、海報各種宣導方式，讓反賄選深植人心，迄今22年，仍然沒人敢變更30元這個標準。
22年來，30元的規定讓社會大眾具有法治觀念，也乾淨選風，但是物價年年飆漲，每到選舉，候選人製作的文宣品選舉小物也愈來愈有創意，最普遍的面紙包、原子筆、合成紙扇，到今年因應疫情的各式口罩、酒精、環保袋，都必須在30元的標準以下。
30元以下之單一宣傳品的時空背景，其實是為了因應當時黑金政治政治的過渡方式，每次選舉，候選人即使再撙節開支，都深怕宣傳品單價超過30元，但偏偏依靠選舉的產業，在材料成本逐年提高的影響之下，無法自行吸收就必須調漲，這些產業賺不了選舉財，反而也形成一種負擔。
檢察機關宣示查察賄選的決心絕對受到肯定，但是為求因應時宜，應該重新檢討賄選的認定標準，以實際案例的「Q&A」或「懶人包」對社會大眾說明，不要再墨守成規，讓大家只記得限於30元的標準，才是深入人心、端正社會風氣的具體改變。