公益信託是推動台灣進步的力量，太多的社會問題，政府未必有餘力解決，需要有人出錢出力，推動公益活動，照顧弱勢，解決各類問題。如何健全法制，避免社會誤解，並鼓勵更多富人創立公益信託基金，從事公益活動，是政府要慎重考慮的問題。
公益信託的今世與來世
新世代金融基金會與台灣法學會基金會，最近共同舉辦「公益信託的今世與來世」研討會，對於過去大型公益信託常被誤會為避稅管道，或假公益、真投資，蒙上不白之冤，使富人不願長期有計劃投入公益活動，是社會的損失，有必要多溝通了解。
迄今年3月底止，台灣公益信託數量已有250個，合計信託本金729億元，少則1萬元，多的也有63億元，其中超過10億元的大型公益信託基金有8個。信託法自從1996年完成立法，2002年有第一個公益信託申請設立，迄今已20年，長期以來，公益信託基金默黙推動公益慈善事業，對社會的貢獻不可抹煞。
難免有些大型公益信託基金推動不順暢，被誤會是利用租稅優惠避稅，或有利用公益基金捐贈，資金又回到原捐贈單位，或成為控股工具，種種問題，常導因於資訊不夠透明，或外界不夠了解公益信託的真意所致，事實上真正發生弊端的案例，少之又少，如果因噎廢食，對需要幫助的弱勢族群，反而是傷害。
公益信託法制牽涉廣
公益信託問題牽涉的法律，包括信託法、信託業法，以及稅制、稅政等，涵蓋面甚廣。法務部在2021年4月完成信託法部分條文修正草案，送進立法院之後，就無聲無息，一直躺到現在，沒有進度，導致不論已設立的公益信託基金，或考慮創設公益信託基金的人士，都在觀望，未來究竟應該怎麼做才合乎法制。
事實上，公益信託基金創辨人，在創立之初，都希望能夠生生不息的貢獻社會，真正有負面思考的人非常少，政府對於公益信託基金如果從低度管理，拉高到高度管制，防弊重於興利，是否合適，需要慎重考慮，否則只會使富人視為畏途，不想給自己找麻煩。
公益信託基金如何能夠長期生生不息的運作，財務是重要問題，如果以異樣眼光看待公益信託，規定公益信託不能從事信託控股，失去良好創造收入機會，那以後財源從何而來，都是問題。
信託資金運用應具彈性
再以強制公益信託基金財務運用來看，如果規定每年支出比率，不得低於前一年底信託財產總額2％，或年度收入總額60％，就要考慮不同性質公益信託的差異性，以及同一套標準，用在各個不同公益性質的基金，是否合適？
這次新世代金融基金會及台灣法學基金會，共同舉辦的研討會，前行政院長陳冲呼籲應從健全制度面來考慮，台灣其實普遍對信託的觀念不太認識，且害怕談這個議題，造成許多人看待公益信託兩極化，這是沒有必要的。他認為若以太情緒化的角度看待公益信託，反而會讓社會失去很多進步的機會，弱勢族群也得不到更好的照顧。
應健全公益信託基金法制
至於現行社會普遍存在的「給付型公益信託」，未來是否能進步成「經營型公益信託」模式，都是值得考慮的問題，畢竟永續經營發展，貢獻國家社會，都是絕大多數公益信託創辦人的初衷，如何健全制度，讓信託基金生生不息，貢獻社會，主管機關應考慮建立良好的監理機制，是公益信託基金創辦人共同的期待。
「信託法部分條文修正草案」在立法院待審，如何建立良好的公益信託環境，避免外界不必要的誤會，或異樣眼光看待，應該是這次信託法重要目的，也才能創造未來更美好的社會。