【台灣醒報記者呂翔禾特稿】媒體的發言若都是「膨風」，民眾還能相信第四權嗎？鏡電視主要股東裴偉近日遭爆料請府院高層向NCC施壓，讓鏡電視獲得執照，他先對外說錄音遭變造，後來又改口承認，說只是有點「膨風」。作為媒體公司，膨風一說恐踐踏媒體公信力，且涉嫌欺騙股東。若「府院高層」不出面說明，更難獲得民眾信任。
裴偉說法難取信
時代力量立委陳椒華與民眾黨分別在記者會、總質詢公布吹哨者對裴偉的錄音紀錄，他在錄音檔說「他和總統蔡英文反映當天狀況，說NCC很無理取鬧，小英就立刻告訴蘇貞昌，沒有理由拖人家，要趕快處理」，與鏡電視取得執照「是總統旨意，不管誰來當行政院長，案子都要過」等，讓外界質疑NCC獨立性已遭踐踏。
裴偉一開始先說此錄音檔係遭到變造，但後來專訪時又承認是他說的，並說自己的說法是為了說服股東而「膨風」。但陳椒華又揭露裴偉曾對股東說，「今天NCC沒投票，補完資料才投，因為陳依玫（NCC外部審查的委員）鬧場，我們已經將情況向府院抱怨，要他們給NCC壓力。」也讓民眾對於裴偉的言行十分困惑，難以區分真假。
膨風說恐有違法疑慮
師大政研所教授曲兆祥受訪時也說，目前鏡電視一案真相未明，裴偉與行政院都講了部分事實，但說法似乎對不上，且都沒有完整說明，自然會讓外界的質疑聲浪高漲。
若裴偉如他所說是「膨風」，這樣不只對媒體的公信力名譽掃地，且「膨風」言論若促成股東會某些決議，或個別股東決定加碼投資，恐吃上詐欺、損害賠償及撤銷股東會決議等官司。令人不禁質疑，如此言論究竟是為了掩護誰，竟要犧牲媒體長年累積的第四權公信力，以及自己的名譽？
說清楚才能釋疑
裴偉的說詞一變再變，除重挫媒體公信力，也有違法疑慮，對自己根本沒有好處，何不完整交代事件發生始末，自清疑慮？行政院、總統府雖極力否認，行政院長蘇貞昌甚至說案件已進入司法程序，但面對裴偉的矛盾說詞已無法替府院擋箭，何不站出來向民眾釋疑，也能自保？
民眾需要的是誠實的媒體與政府，而非以謊圓謊、讓外界更加困惑的「媒體人」與「府院高層」。
