![鏡電視一案,媒體人的反覆說詞,還有府院的消極因應,都難平息外界對NCC獨立性消失的疑慮。(中央社)](/system/assets/images/000/073/506/big/%E9%8F%A1%E9%9B%BB%E8%A6%96%E4%B8%80%E6%A1%88%EF%BC%8C%E5%AA%92%E9%AB%94%E4%BA%BA%E7%9A%84%E5%8F%8D%E8%A6%86%E8%AA%AA%E8%A9%9E%EF%BC%8C%E9%82%84%E6%9C%89%E5%BA%9C%E9%99%A2%E7%9A%84%E6%B6%88%E6%A5%B5%E5%9B%A0%E6%87%89%EF%BC%8C%E9%83%BD%E9%9B%A3%E5%B9%B3%E6%81%AF%E5%A4%96%E7%95%8C%E5%B0%8DNCC%E7%8D%A8%E7%AB%8B%E6%80%A7%E6%B6%88%E5%A4%B1%E7%9A%84%E7%96%91%E6%85%AE%E3%80%82%EF%BC%88%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E7%A4%BE%EF%BC%89.jpg?1664870948)
【台灣醒報記者呂翔禾特稿】媒體的發言若都是「膨風」,民眾還能相信第四權嗎?鏡電視主要股東裴偉近日遭爆料請府院高層向NCC施壓,讓鏡電視獲得執照,他先對外說錄音遭變造,後來又改口承認,說只是有點「膨風」。作為媒體公司,膨風一說恐踐踏媒體公信力,且涉嫌欺騙股東。若「府院高層」不出面說明,更難獲得民眾信任。
裴偉說法難取信
時代力量立委陳椒華與民眾黨分別在記者會、總質詢公布吹哨者對裴偉的錄音紀錄,他在錄音檔說「他和總統蔡英文反映當天狀況,說NCC很無理取鬧,小英就立刻告訴蘇貞昌,沒有理由拖人家,要趕快處理」,與鏡電視取得執照「是總統旨意,不管誰來當行政院長,案子都要過」等,讓外界質疑NCC獨立性已遭踐踏。
裴偉一開始先說此錄音檔係遭到變造,但後來專訪時又承認是他說的,並說自己的說法是為了說服股東而「膨風」。但陳椒華又揭露裴偉曾對股東說,「今天NCC沒投票,補完資料才投,因為陳依玫(NCC外部審查的委員)鬧場,我們已經將情況向府院抱怨,要他們給NCC壓力。」也讓民眾對於裴偉的言行十分困惑,難以區分真假。
膨風說恐有違法疑慮
師大政研所教授曲兆祥受訪時也說,目前鏡電視一案真相未明,裴偉與行政院都講了部分事實,但說法似乎對不上,且都沒有完整說明,自然會讓外界的質疑聲浪高漲。
若裴偉如他所說是「膨風」,這樣不只對媒體的公信力名譽掃地,且「膨風」言論若促成股東會某些決議,或個別股東決定加碼投資,恐吃上詐欺、損害賠償及撤銷股東會決議等官司。令人不禁質疑,如此言論究竟是為了掩護誰,竟要犧牲媒體長年累積的第四權公信力,以及自己的名譽?
說清楚才能釋疑
裴偉的說詞一變再變,除重挫媒體公信力,也有違法疑慮,對自己根本沒有好處,何不完整交代事件發生始末,自清疑慮?行政院、總統府雖極力否認,行政院長蘇貞昌甚至說案件已進入司法程序,但面對裴偉的矛盾說詞已無法替府院擋箭,何不站出來向民眾釋疑,也能自保?
民眾需要的是誠實的媒體與政府,而非以謊圓謊、讓外界更加困惑的「媒體人」與「府院高層」。