裴偉說詞一變再變 斲傷媒體公信力

呂翔禾 2022/10/04 16:41 點閱 10466 次
鏡電視一案,媒體人的反覆說詞,還有府院的消極因應,都難平息外界對NCC獨立性消失的疑慮。(中央社)
鏡電視一案,媒體人的反覆說詞,還有府院的消極因應,都難平息外界對NCC獨立性消失的疑慮。(中央社)

【台灣醒報記者呂翔禾特稿】媒體的發言若都是「膨風」,民眾還能相信第四權嗎?鏡電視主要股東裴偉近日遭爆料請府院高層向NCC施壓,讓鏡電視獲得執照,他先對外說錄音遭變造,後來又改口承認,說只是有點「膨風」。作為媒體公司,膨風一說恐踐踏媒體公信力,且涉嫌欺騙股東。若「府院高層」不出面說明,更難獲得民眾信任。

裴偉說法難取信

時代力量立委陳椒華與民眾黨分別在記者會、總質詢公布吹哨者對裴偉的錄音紀錄,他在錄音檔說「他和總統蔡英文反映當天狀況,說NCC很無理取鬧,小英就立刻告訴蘇貞昌,沒有理由拖人家,要趕快處理」,與鏡電視取得執照「是總統旨意,不管誰來當行政院長,案子都要過」等,讓外界質疑NCC獨立性已遭踐踏。

裴偉一開始先說此錄音檔係遭到變造,但後來專訪時又承認是他說的,並說自己的說法是為了說服股東而「膨風」。但陳椒華又揭露裴偉曾對股東說,「今天NCC沒投票,補完資料才投,因為陳依玫(NCC外部審查的委員)鬧場,我們已經將情況向府院抱怨,要他們給NCC壓力。」也讓民眾對於裴偉的言行十分困惑,難以區分真假。

膨風說恐有違法疑慮

師大政研所教授曲兆祥受訪時也說,目前鏡電視一案真相未明,裴偉與行政院都講了部分事實,但說法似乎對不上,且都沒有完整說明,自然會讓外界的質疑聲浪高漲。

若裴偉如他所說是「膨風」,這樣不只對媒體的公信力名譽掃地,且「膨風」言論若促成股東會某些決議,或個別股東決定加碼投資,恐吃上詐欺、損害賠償及撤銷股東會決議等官司。令人不禁質疑,如此言論究竟是為了掩護誰,竟要犧牲媒體長年累積的第四權公信力,以及自己的名譽?

說清楚才能釋疑

裴偉的說詞一變再變,除重挫媒體公信力,也有違法疑慮,對自己根本沒有好處,何不完整交代事件發生始末,自清疑慮?行政院、總統府雖極力否認,行政院長蘇貞昌甚至說案件已進入司法程序,但面對裴偉的矛盾說詞已無法替府院擋箭,何不站出來向民眾釋疑,也能自保?

民眾需要的是誠實的媒體與政府,而非以謊圓謊、讓外界更加困惑的「媒體人」與「府院高層」。