貧富差距是個老問題，自有人類以來，就有階級之別，因此這個問題始終存在，若沒這個問題，馬克斯不必寫資本論，狄更斯也寫不出孤雛淚了。
貧富差距統計
主計總處幾天前公布了2021年貧富差距統計，台灣社會前20％家庭平均每戶可支配所得220.6萬元，而後20％僅35.9萬元，兩者差距6.15倍，創了十年來最大的差距，反映貧富差距又擴大了。
長期以來，政府官員不太喜歡用「貧富差距」來形容這項統計，因為他們認為貧富是資產財富，是存量統計，而這份調查的所得是流量，因此他們認為以所得差距、所得分配形容比較適當。
從統計上而言，政府官員說得沒錯，然而所得與財富並非獨立的兩項統計，彼此有很強的因果關係，所得差距可以反映財富分配的變化，以貧富差距形容，並無不妥。
貧富差距有多大？
再者，我們就要問了，政府的財富分配統計又在哪裡？除了1991年那一份國富調查曾公布過，三十年來已成絕響，如此我們又如何了解政府官員口中所說的貧富差距？
事實上，依1991年的國富調查，前20％家庭的財富是後20％的16.8倍，而同年所得差距僅4.97倍，以最簡單的線性估計（財富差距是所得差距的3.38倍），隨著所得差距擴大，如今財富差距已逾20倍，不過，所得與財富並非線性關係，實際差距絕對會更大，而究竟貧富差距有多大？則須由政府運用大數據加以估計，答案才會出來，然而，從二十多年來政府對是項統計工作的消極態度看來，這項統計仍是遙遙無期。
因此，我們目前要明白台灣社會的貧富差距，只能憑籍每年公布一次的家庭收支調查，或者還可參考所得稅檔的細部資料，此外別無他途，而這兩份資料都告訴我們台灣的所得差距持續擴大，有錢人更有錢，窮的家庭更窮，有錢的家庭仍有許多儲蓄，窮家庭已變成負儲蓄了，這個問題平日隱而未發，但累積既久，所形成的民怨是難以想像的、是可怕的。
了解吉尼係數
曾有人說，吉尼係數（衡量所得不均的統計）升逾0.5會引起社會革命，並非虛言，唐末的紛亂，北宋的覆亡、晚明的動盪，看看那個世代的詩、文，與貧富有關者多矣，若估得出來，推計那些亂世的吉尼係數必然在0.6、0.7以上。
唐末詩人羅隱寫道：「不論平地與山尖，無限風光盡被占，採得百花成蜜後，為誰辛苦為誰甜？」以蜜峰辛苦所得遭人略奪，反應廣大農民的心酸，如今所謂工作貧窮（working poor）不也正是如此嗎？北宋張俞詩曰：「昨日入城市，歸來淚滿巾，遍身羅綺者，不是養蠶人。」全詩雖無一個怨字，卻滿了不平之淚。
梅堯臣也寫了不少，其中一首：「陶盡門前土，屋上無片瓦，十指不沾泥，鱗鱗居大廈。」全詩雖無一個怒字，讀來卻讓人充滿了憤慨，如此貧富兩極，動搖了社會安定的基礎，終致靖康之難，由是觀之，歷史的興衰豈是偶然？