誠信何價？古今中外，多少政治人物做假，包括假學歷與抄襲論文，這些劣行有損學術尊嚴，對社會造成傷害，人格與品性應該成為檢驗政治人物的標準。
假學位傷全球排名
對於學術機構來說，假學歷常損害了他們的聲譽。俄羅斯受到國內假學歷事件頻傳的影響，俄羅斯的大學在全球排名近年不斷下降，其中著名的「莫斯科國立大學（Moscow State University）」雖有11位校友曾得到諾貝爾獎殊榮，該校在英國「泰晤士報（The Times）」全球高等教育排名中，卻不及美國「愛荷華大學（University of Iowa）」及「加州大學聖巴巴拉分校（UC Santa Barbara）」。
學歷造假最令人擔憂的影響是，它破壞了社會的教育質量與價值體系。真正的學位是對努力工作、奉獻、耐心與決心的最終回報，但假學位卻貶低了這些價值觀推動的努力成果。
俄國會議員信用破產
偽造碩士與博士學位尤其具有破壞性，因為取得此一層級的文憑，代表一定程度的研究與判斷能力，進而成為社會菁英，被賦予引領社會進步的責任。因此，如果在此一層級的學位上做假，無異動搖了能力、勤奮、功績與公平競爭的所有含義。
然而，政治人物文憑造假的歪風已激起反彈。即以俄羅斯為例，一群自稱為「Dissernet」的有識之士對假論文流行感到憤怒之餘，展開扒糞行動，曾揭穿俄國學界、政界與企業界中至少有5,600個抄襲案例，還發現俄國國會「杜瑪(Duma)」有多達大約九分之一成員在他們的論文中抄襲別人的作品。
政治人物的誠信問題尤其成為民意檢視的對象。根據美國「蓋洛普民調(Gallup poll)」機構今年公布的年度民意調查結果，在諸多行業中，護理人員連續20年榮登榜首，得到61%受測民眾支持；相對之下，國會議員則一如遊說業者與汽車推銷員，再度同居榜末，支持度到不到一成。
加拿大發動立法
此外，英國在「派對門（Partygate）」醜聞爆發後進行的大規模民調結果亦顯示，英國選民認為「誠實」是政治人物最重要的人格條件，其次是「勇於認錯」，再來才是「具有辦事能力」以及「能夠激勵人心」。
另一項值得造假政治人物警惕的調查是，一項受測者多達40,000人，針對歐盟27國政治人物在疫情中表現的大型調查發現，在滿分為100分的評審標準下，歐盟各國政客的人格與道德平均得分只有48分，交出了「滿江紅」的成績單。
有鑒於政客的選舉承諾一再跳票，加拿大已出現一項運動，要求國會通過法律，制裁未能兌現選舉政見及說謊的民選公職人員；運動發起者所持理由很簡單：政府要求民眾及企業在申報財產和所得調查統計資料時，都必須誠實申報及填寫，否則都得受罰，為何獨對官員與政治人物公然說謊或暗中造假的行為視而不見，不予懲處？