縮短工時減碳足跡 員工還更有效率?

杜聿鎧 2022/08/10 11:34 點閱 6424 次
每周工時超過50小時後,員工的生產力會大幅下降,導致每周工時70小時的人和55小時的人竟有著相同的工作量。(Photo on Pxhere)
每周工時超過50小時後,員工的生產力會大幅下降,導致每周工時70小時的人和55小時的人竟有著相同的工作量。(Photo on Pxhere)

【台灣醒報記者杜聿鎧綜合報導】你又累了?少工作的好處或許比大家想的還多。英國研究指出,員工的注意力會在5小時後急遽下降,也導致長時工作者的產量和適當工作者的產量差不多。同時,縮短工時10%將會改變通勤、能源使用與投入的活動,可減少2成碳足跡。

生產效率曲線

Euronews》根據英國研究指出,工作人員的注意力在5小時後會急遽下降,辦公室中的職員覺得自己只有半數時間效率高,其他時間都在泡咖啡、使用社群軟體,甚至準備跳槽。史丹佛大學也發現,每周工時超過50小時後,員工的生產力會大幅下降,導致每周工時70小時的人和55小時的人竟有著相同的工作量,因此建議縮短工時。

經濟合作與發展組織(OECD)數據顯示,2021 年的標準平均每週工作時間為40 小時,荷蘭是歐洲工時最少的國家,平均每週30.3小時;丹麥排名第二,平均33.7 小時;其次是挪威的34.1 小時。而這三個國家卻都是世界上生產力水平最高的國家之一。

低工時節能減碳

根據《華盛頓郵報》報導,縮短工時除了提升員工的快樂程度外,還能節能減碳。專家說,短工時導致通勤、能源使用和生活習慣改變,如果工時減少10%,生態足跡(容納生產廢棄物的所需的水土面積)、碳足跡和二氧化碳排放量,分別下降約12%、17%和4%。

消費與氣候研究經濟學家Juliet說,根據各國數據與論文顯示,排放量低的國家往往是工時短的國家,可以說工時的長短與減碳減排關聯緊密。波士頓大學政經研究中心主任Mark說,工作時間降低也能影響人們工作外的行為,因為他們有更多時間,所以傾向以低消耗的方式。

正如同過去研究顯示,工作少的人更有可能投入低碳排的生活,比如與單純與家人共度時光,或是倒頭大睡。而根據美國環保署統計,交通運輸部門佔該國碳排近3成,專家表示,如果美國採用歐洲的工作標準,該國將減少約2成的能源消耗,可見低工時減碳效果。