【台灣醒報記者洪瑩霏綜合報導】縮小消費規模可減碳？根據路透社報導，「去成長經濟模型」在全球暖化加劇下，重新崛起，已成為各國處理氣候變遷的新方針。該經濟模型主張以縮小全球總體的消費量與生產量，達到減碳目標，但經濟學家蒂姆•傑克遜認為，在人們掌握這門經濟學前，成功的機率相當低。
改變消費、少碳排放量
根據《路透社》報導，氣候變遷加劇伴隨著全球供應鏈中斷，人們開始思考「去成長」政策的可能性，儘管該政策飽受許多爭議，批評該經濟模式有許多缺陷，但仍有許多支持者認同去成長經濟的重要性。主張者認為已開發國家透過減緩經濟成長，發展持續性的穩態經濟，以緩解全球暖化的生態窘境。
聯合國機構「政府間氣候變遷問題小組」（IPCC）早在今年四月就發表一項關於全球氣候變化的《研究》，該研究警告21世紀末的氣溫升幅將超過攝氏1.5度，並主張各國需要改變消費者需求，才能減少總體的碳排放量。
環境、社會及治理(ESG)全球負責人沙阿表示「去成長」政策並非限制低收入國家的經濟發展，而是重新檢視整個系統，仔細審思如何減少全球總體的消費量與生產量。
大國接受新觀點
根據《路透社》，由139UN成員國組成的生物多樣性研究機構「跨政府生物多樣性與生態系服務平台」（IPBES）在今年7月將「去成長」的概念納入許多替代的經濟模型中。IPBES 報告主席帕斯科表示，包括中國、印度、俄羅斯和美國在內的成員國，都無反對「去成長」經濟，顯示各國漸漸接受減少經濟成長，以利永續發展的理念。
達沃斯世界經濟論壇在一項 6 月有關「去成長」的文章中，呈現該政策對未來的影響，該文暗示未來著富裕國家的人民將改變他們的飲食習慣、生活作息以及旅遊型態。
「去成長」的疑慮性
根據《路透社》，一些國家藉由不同的方式衡量經濟成果，像是不丹以「國民幸福總值指數」來衡量經濟成效，而日本正在研究制定「綠色GDP」作為經濟標準。儘管有些國家漸漸拋開純利益導向的思維，但目前全球的經濟政策和市場經濟，仍然是以增加消費量與增加生產量為導向。
經濟學家蒂姆•傑克遜對於「去成長」模型抱持著批判的態度，認為當前各學派對「去成長」尚未達成共識，認為如果人們若還未能掌握這門經濟學，那麼成功應用它的機率就非常小。
