〈社論〉建立自主國防 才能保護台灣安全

醒報編輯部 2022/07/24 11:55 點閱 1266 次

美國前國防部長艾斯培最近建議台灣男女都應服兵役,並延長到一年或以上。但是,另一方面,台灣在川普任內通過,採購的武器,到了拜登卻逐項刪除,而韓國自主研發成功3000噸級潛艇,並自製戰機KF-21,台灣應國防靠自己,儘速研發新型武器。

烏克蘭戰爭的啓示

俄烏戰爭爆發,給台灣很大的警惕,戰場在烏克蘭,西方國家提供的武器,都只是防衞用途,不論飛彈或火箭,射程都在80公里以內,使得戰場始終侷限在烏克蘭境內,沒有反攻的機會,以致生靈塗炭,國土淪陷,而且西方國家迄今都拒不出兵,烏克蘭徒呼負負。如果兩岸爆發戰爭,情況會更好嗎?

台灣國土面積只有烏克蘭十分之一,無作戰縱深,唯一憑藉的地理優勢只有台灣海峽。西方國家皆不願意提供先進武器給台灣,以免得罪中國,美國前總統川普任內,曾倡議將台灣裝備成刺蝟,並通過出售較具攻擊性的武器,如AGM 158增程飛彈、帕拉丁自走砲、配備300公里射程的海馬斯飛彈系統。

如今這些武器系統,到了拜登任內,為了建立與中國「良好的溝通氣氛」,被逐一刪除,只剩下配備射程80公里的海馬斯多管火箭系統。未來如果發生戰爭,台灣只能防禦,根本沒有反擊的機會,戰場在台灣,註定成為焦土,代價必然慘痛。

進攻是最好的防禦

烏克蘭的戰爭最大的啟示,軍民再如何英勇,因為得不到長射程的武器,只能防衞用途,根本沒有反攻俄羅斯的機會,如何戰勝俄羅斯?

現代化的戰爭,根本不可能靠人海戰術,台灣即使全民皆兵,抵擋得了敵人的巡弋飛彈、核潛艦、航空母艦、先進戰機或其他攻擊性地面武器的挑釁嗎?只是製造更多的悲劇而已。

台灣向美國積極洽購F35戰機,30年無法得到支持,只願意提供改良後的F16V,因為F35有攻擊性,具長程作戰能力,F16V只是近海防禦用途,台灣註定了未來如果發生戰爭,只能在本土作戰的命運,根本無法主動攻擊敵軍。

得不到攻擊性武器

最近美國批准對台軍售的「零附件採購與技術協助案」,包括售台戰車及戰術車輛零附件、技術協助等,總額約新台幣32億元,但是台灣需要的AGM-158長程攻陸飛彈,美方迄今拒不簽署發價書。使F16V只能做近海纏鬥用途,無法發揮制敵機先的能力。

韓國除了已經擁有的先進F35戰機之外,最近順利自主研發成功「獵鷹」KF-21原型戰機,預定2026年量產,大大提升航天能力,特別是在設計、製造、機身附件、航空電子系統方面,都大幅提升韓國空中防禦和進攻能力。

台灣迄今只有自主研發的T5勇鷹教練機,雙方在航太能力表現上相差太遠,以致台灣空戰能力根本無法有效提升。

應自主研發先進武器

另外韓國亦順利研發成功3000噸級的潛艦「島山安昌浩號」,正式開始服役,有裝設潛射彈道飛彈(SLBM)的能力,加上隱蔽性,具有相當威力,使韓國成為「遊戲規則改變者」。台灣得不到歐美先進國家的潛艦,推動「潛艦國造」具有相當意義,預計2024年下水,2025年交付海軍,成為具有攻擊性武器的能力。

國際政治經濟環境變化莫測,川普時代對台灣國防武力的支持,到了拜登又大幅改變,國防安全要靠自己,不宜依賴他國,否則風險太高,台灣有必要積極自主研發現代化軍事武器,才能確保國防安全。